Отправлено _pavel 19 января 2005 г. 06:03

При длине шины около 100 мм и частоте шины 12 МГц данные с АЦП были ошибочными примерно на 30%. Тогда резисторы помогли исправить косяк. Теперь у меня есть возможность поставить АЦП гораздо ближе к приемнику. И возник вопрос, при какой длине шины можно не ставить резисторы?

• Ответ: Чувак, ты гонишь ... или недоговариваешь ... 10 см. для 12 мГц. полная попса, как и для 120 мГц.. — азванофаз_в_изгнании   (19.01.2005 15:20, пустое)
• Хм. 12МГц на 10 см - LVCMOS безо всякой терминации должен нормально работать. — cms   (19.01.2005 13:25, 86 байт)
  • тут надо различать частоту АЦП и крутизну фронта - боюсь что эти термины многие путают — net   (19.01.2005 13:27, пустое)
    • Ответ: — SAZH   (19.01.2005 13:48, 391 байт)
      • net все правильно говорит — Beaver inverter   (19.01.2005 16:11, 134 байт)
        • Ответ: — SAZH   (19.01.2005 16:31, 532 байт)
          • Ответ: поддерживаю Beaver inverter (+) — dormidont   (20.01.2005 13:50, 623 байт)
            • Тогда у меня к Вам просьба. — SAZH   (21.01.2005 11:30, 215 байт)
          • Так дело в том, что реально работоспособность схемы без резисторов зависит от неуказанных параметров - длины фронта, типа драйвера и т.п. Соответственно, сказать четко будет работать или не будет работать, будучи уверенным, что не соврал, сложно. А совет простой - взять любой SI-симулятор, тем более, что по нынешним временам это штука вполне доступная — Beaver inverter   (19.01.2005 20:05, пустое)
      • для примера возьмите шину например у АЦЕКСА и подключите ее на 10 см провода платы и битов возьмите штук 16 не менее и посмотрите что у вас будет без согласования — net   (19.01.2005 13:50, пустое)
        • Шину взять можно по разному — SAZH   (19.01.2005 14:23, 466 байт)
          • (+) — Dr.Alex   (19.01.2005 14:52, 294 байт)
            • Думаю, слов было достаточно. Ваш совет на конкретный вопрос. — SAZH   (19.01.2005 15:49, пустое)
              • Ответ: я бы так ответил - если про конкретно — net   (19.01.2005 17:57, 918 байт)
                • Ответ: — SAZH   (19.01.2005 21:44, 289 байт)
                  • Сцупер! Распечатал и повесил на стенку. :))) — cms   (20.01.2005 12:07, пустое)
                  • !!! :)) — Барс   (20.01.2005 09:39, пустое)
          • Резисторов. — SAZH   (19.01.2005 14:23, пустое)
        • Я думаю, что _pavel возможно ввел в ПЛИС сигналы без входных регистров - тут уж все будет зависит от конректной ПЛИС и проекта. — cms   (19.01.2005 14:21, пустое)
          • Ну да, я просто взял и соединил проводами плису и ацп, и с плисы подал клок — _pavel   (20.01.2005 05:34, 152 байт)
            • В этой схеме есть следующие моменты: — cms   (20.01.2005 12:04, 422 байт)
• Для этого вам поможет HyperLyx в нем можно это все симулировать. результатам можно верить. сравнивал с реальностью. — KA_n   (19.01.2005 13:04, пустое)
  • Ответ: — _pavel   (20.01.2005 05:38, пустое)
    • А где его можно взять? — _pavel   (20.01.2005 05:38, пустое)
• Ответ: — SAZH   (19.01.2005 11:50, 116 байт)
• Каково характеристическое сопротивление проводников? — Survivor   (19.01.2005 10:46, пустое)
  • В смысле волновое? Около 300 ом показывает PCADовский Signal Integriti — _pavel   (19.01.2005 11:06, 83 байт)
    • Ответ: (+) — dormidont   (19.01.2005 15:47, 1000 байт)
      • А если на входе ПЛИС включить триггеры шмидта для исключения ложных срабытываний? — Survivor   (19.01.2005 19:20, пустое)
      • резисторы достточно не более 100 ом - уже при таких величинах потери приведут к очень малым выбросам - не смотря на не согласованность линии — net   (19.01.2005 18:12, пустое)
• Думаю, емкость проводов менее 10 пФ а сопротивление буферов около 100 Ом — _pavel   (19.01.2005 10:28, пустое)
  • 10 пф - очень сомнительная величина - один пин обладает примерно такой емкостью — net   (19.01.2005 10:59, пустое)
• прикиньте емкость провода и сопротивление буферов АЦП — net   (19.01.2005 09:38, пустое)