[an error occurred while processing this directive]
|
Вот Вы когда пишете, например, класс на С++, где есть один член-данное, и куча функций-членов, то все это представляется, как объект, как нечто целостное и законченное. А на деле в памяти этот класс лежит точно так же, как и самый обыкновенный int. Но это же не ломает - просто в том случае и способ абстракции, и уровень ее традиционен и привычен. А тут нет.
Мне тоже поначалу казалось это несклько корявым - когда я все пытался приложить posedge на клок. Но как только приучил себя смотреть на это более абстрактно, не рассматривать это вообще как физические сигналы, все стало на свои места. Имхо, в Вас говорит огромный опыт работы в AHDL - где-то попадалось, что язык определяет образ мыслей. Т.е. Вы, конечно, умом понимаете, что означают все эти конструкции в Верилоге, но где-то в печенках сидит чувство, что криво это, не "по нашему" :)). Подозреваю, что если взять заядлого верилоговца и посадить его на AHDL, то его тоже будет ломать (поначалу особенно) от необходимости оперировать физическими примитивами, а не более абстрактным описанием. У меня тоже так было (и даже сейчас еще немножно осталось :), но я уже давно ничего на AHDL не пишу, а только на Верилоге, поэтому постепенно "перековался".
E-mail: info@telesys.ru