Отправлено zlyh 12 ноября 2004 г. 12:00 В ответ на: На предыдущей странице все спорили то лучше Xilinx или Altera а с кристалами Actel кто нибудь работал. Или всю охоту отбивает стоимость ПО и програатора отправлено Serega Doc 11 ноября 2004 г. 15:23

1. Есть конечно и у Альтеры и у Хилинха CPLD-ы. Но их объём и наверно скорость...

2. Хилинх вроде тоже на Марс летал. Но... как бы не очень...
Я вот задумываюсь. Они туда прям перепрограммируемый чип отправили. Или всёже зделали жёсткий вариант на основе перепрограммируемого.

3. Как следствие из п.1 - секретность. ...и без батарейки на боку.

• По п2: на семинаре по XILINX 5.11.04 в Киеве представитель заявил, что америкосы серьезно не довольны актелем вплоть до отказа от применения в спэйсе. — P_Andrey   (12.11.2004 15:46, пустое)
  • ну, если бы об этом сказал кто-то незаинтересованный, то да. А то ХилинХ или Альтера ;О) — =mse=   (13.11.2004 10:37, пустое)
  • Честно говоря, вообще не понятен смысл использования "однократных" актелей в космосе.. Уж либо асик, либо рамые фпга.. В космосе перегружать ПО приходится нередко.. — Dr.Alex   (12.11.2004 15:56, пустое)
    • Какое ФПГА ? Первый встречный нейтрон тебе конфиг убъет. — A   (14.11.2004 00:35, пустое)