Отправлено PicoDev2 11 ноября 2004 г. 10:28 В ответ на: лучшеб в ethernet... ) отправлено sled 11 ноября 2004 г. 10:16

• Ответ: делайте все в одном кристалле. Посмотрите в сторону Virtex-4 FX 8-)) — Doka   (11.11.2004 11:45, пустое)
• DP83865 ~20$? — sled   (11.11.2004 11:31, пустое)
  • Ответ: Да, конечно! А кто TCP/IP пакеты будет раскидывать на такой скорости? - Исследования показывают IO321 Может это делать! Пока замены ему не вижу. У него очень развитая архитектура для такого рода задач. — PicoDev2   (11.11.2004 11:58, пустое)
    • а зачем их раскидывать? используйте 2й уровень OSI, конечно можно ещё дсп быстренький рядом поставить - но это уже цветочки — sled   (11.11.2004 12:09, пустое)
      • Дык редко кому нужен просто PHY Ethernet. Например, меня интересует TCP/IP набор протоколов. — PicoDev2   (11.11.2004 20:40, пустое)
        • ну ведь USB это просто линк, почему вы ethernet как линк не рассматриваете? — sled   (12.11.2004 11:26, пустое)
          • ??? USB это шина! Такая же как и PCI - я имею ввиду тот факт, что включет в себя спецификации физического уровня и приложений. — PicoDev2   (13.11.2004 01:10, пустое)
            • т.е. насильно сужают область применений :) — sled   (15.11.2004 10:00, пустое)
• eth->fpga (!cpu) — sled   (11.11.2004 11:20, 70 байт)