[an error occurred while processing this directive]
По моему мнению, софт от Altera более user friendly
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Victor®
10 ноября 2004 г. 14:40
В ответ на:
Кто может подсказать что лучше Xilinx или Altera, а может быть ктото другой
отправлено Serega Doc 10 ноября 2004 г. 13:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
ксилинкс ИСЕ очень легко освоить с нуля.
—
druzhin
(10.11.2004 16:05,
пустое
)
В нем нет симулятора. Поэтому симулятор для него - оччень отдельная пестня :) в отличие от альтериного софта, где есть все и сразу.
—
dxp
(10.11.2004 16:53, 483 байт)
Сведения не верные. Симулятор есть. Да и имхо, не стоит обуждать, "что лучше для начинающего"..
—
Dr.Alex
(10.11.2004 17:02,
пустое
)
О, а где оно там? Что-то не нашел. Предлагается юзать ModelSim XE. Может Вы с Foundation попутали?
—
dxp
(10.11.2004 17:42, 645 байт)
откуда предубеждение что HDL сложны для новичка и начинать надо
—
Doka
(11.11.2004 11:48,
пустое
)
...обязательно со схематического ввода?
—
Doka
(11.11.2004 11:48,
пустое
)
Просто он ещё менее настоящий, чем у альтеры.. Называется кажись HDL Bencher..
—
Dr.Alex
(10.11.2004 17:54,
пустое
)
Э, не, это вообще не симулятор! Это, типа, приблуда для создания тестбенчей. Очень уробищная. А юзается все равно МоделСим.
—
dxp
(10.11.2004 18:04,
пустое
)
Разумеется юзается модельсим. Так же как и в случае альтеры. (А "приблуда" свои тестбенчи и симулить умеет..)
—
Dr.Alex
(11.11.2004 10:30,
пустое
)
Не настоящий, конечно, но для "начинающего" :-) и то хлеб..
—
Dr.Alex
(10.11.2004 17:21,
пустое
)
солидарен. когда только-только начинал осваивать ВебПак оказался намного дружественнее к пользователю, нежели МаксПлюс :-/
—
Doka
(10.11.2004 16:14,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru