Отправлено Doka 10 ноября 2004 г. 14:04

по настройкам... уперся как головой в стену:
по некоторым причинам пришлось самому переписать блок преобр. гильберта ( заместо корегенеренного)
после синтеза ХСТ выдает макс. частоту 42 МГц. (и довольно точно оценивает, надо заметитить - после PARa цифра почти такая же)
а корегенеренный гильберт выдает 130 Мгц ..
требуется частота 100 МГц..
никакмими манипуляциями с настройками синтезатора сдвинуться с отметки 42 МГЦ не удалось(((
.
ширина вх. данных 13 бит. преобразователь сделан на умножителях на константу - мин.ширина константы 4 бита, макс: 14 бит.
.
что самое мистическое, это то, что при ЛЮБЫХ настройках синтеза и утилит имплементации во временном отчете указаны одни и теже критичные пути, и все они одут к одному и тому же умножителю на число-константу 495 (надо заметить не самое максимальное из всех умн. на константу)
мистика какая-то... :-/

• 495 = 512 - 16 - 1 — V61   (10.11.2004 15:29, 106 байт)
  • согласен - вот о чем и речь :( — Doka   (10.11.2004 15:37, 143 байт)
• Используете встроенные умножители mult18 или просто написали "a*b" ? — -=Sergei=-   (10.11.2004 15:27, пустое)
  • Ответ: (+) — Doka   (10.11.2004 15:35, 493 байт)
    • Ну можно попробовать сгенерить теже умножители в Корегене — -=Sergei=-   (10.11.2004 15:44, 147 байт)
      • Ответ: — Doka   (10.11.2004 15:49, 299 байт)
        • Тогда ой.... — -=Sergei=-   (10.11.2004 15:59, 20 байт)
• да , и весь прикол в том, что кристалл : V-II (5 градация быстродействия) и при таких разрядностях должен вытягивать такую частоту "на ура" — Doka   (10.11.2004 14:55, пустое)
• (+) — Dr.Alex   (10.11.2004 14:33, 288 байт)
  • (+) — Doka   (10.11.2004 14:49, 551 байт)
    • Тот же ucf файл переименуй в xcf и подсунь синтезатору. Но вряд ли. Я здесь за конвеер. — zlyh   (10.11.2004 16:31, пустое)
      • весьма странно(+) — Doka   (10.11.2004 16:50, 259 байт)
        • Откуда синтезатор может знать о реальных задержках? — zlyh   (10.11.2004 18:17, пустое)
    • (+) — Dr.Alex   (10.11.2004 15:08, 536 байт)
      • NET "clk" TNM_NET = "clk"; TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 10 ns HIGH 50 %; — Doka   (10.11.2004 15:17, 4 байт)
        • Ладно, уговорил. Но если сделать констрейн послабее, скажем, 20нс, то результат должен быть лучше чем 40 МГц.. А в остальном - переписывать надо.. 2 раза на трассировке не выиграть.. — Dr.Alex   (10.11.2004 15:27, пустое)
          • ?!?!? — Doka   (10.11.2004 15:32, 100 байт)
            • Конвейеризировать например арифметические операции. — ux   (10.11.2004 15:40, пустое)
              • на верхнем уровне конвейеризовано все что только можно :( — Doka   (10.11.2004 15:51, 40 байт)
                • Да(+) — ux   (10.11.2004 16:00, 248 байт)
                  • это так (+) — Doka   (10.11.2004 16:10, 1026 байт)
                    • Ответ: (+) — ux   (10.11.2004 16:16, 220 байт)
                      • мистика...(+) — Doka   (10.11.2004 16:39, 217 байт)
                        • А покажите критичичские пути. — V61   (10.11.2004 19:00, 63 байт)
                          • Ответ: кхм... (+) — Doka   (10.11.2004 23:39, 481 байт)
                            • Если проблема всё в том же умножителе на 495: — zlyh   (11.11.2004 13:59, 412 байт)
                              • Ответ: (+) — Doka   (11.11.2004 15:36, 750 байт)
                            • Пути после P&R дадут хорошую картину. — V61   (11.11.2004 12:47, 67 байт)
                              • ну как сказать.. не совсем согласен (+) — Doka   (11.11.2004 13:21, 214 байт)
                                • Просматривал, только когда было нужно. — V61   (11.11.2004 13:56, 211 байт)
                        • Буфера на этапе синтеза добавляются. — -=Sergei=-   (10.11.2004 18:41, пустое)