Отправлено Al Jumper 24 декабря 2001 г. 21:43 В ответ на: Еще вопос?(+) отправлено -=Sergei=- 24 декабря 2001 г. 13:07

Если к этим ногам подключены _реальные входы и выходы_ изнутри FPGA,
то они уже не "брошенные в воздухе". В случае, если речь идет о
выходе,то вопрос снимается, если же о входе, то лучше , конечно его
куда-нибудь подтянуть. Для этого в схемном редакторе есть элементы
PULLUP и PULLDOWN. Можно и в Constraints-файле (*.ucf) указать
NET "NET_NAME" PULLUP;
Если же имеются в виду внешние цепи, то это уж на усмотрение
разработчика - подтягивать или нет. В любом случае , если эти
ноги не описаны в проекте, то назначить на них нормальный
pullup/pulldown , а не 50-100 К по умолчанию, без переразводки
врядли удастся. Разве что открыть проект в FPGA Editor и вручную
отредактировать внутренности соответствующих IOB.

• (+) — -=Sergei=-   (25.12.2001 19:43, 199 байт)
  • Ответ: (+) — Al Jumper   (27.12.2001 09:37, 453 байт)
    • Cпасибо, а с точки зрения понижения потребляемой мощности, что выгодней? — -=Sergei=-   (27.12.2001 15:39, пустое)
      • Ответ: (+) — Al Jumper   (27.12.2001 20:57, 250 байт)
        • Спасибо. — -=Sergei=-   (28.12.2001 12:12, 1 байт)