Отправлено PicoDev2 23 октября 2004 г. 11:10 В ответ на: Продолжение4 ==> отправлено PicoDev2 23 октября 2004 г. 11:09

Wingard: Sequential thinking is very much a software approach. The hardware people who are building the box have been thinking in parallel from day one. We’re seeing a switch where the algorithm people have to think more like hardware guys even though their implementation is programmable.

• Продолжение6 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:11, 140 байт)
  • дезинформация - есть лучшее оружие(+) — net   (23.10.2004 12:39, 375 байт)
    • Да, уважаемый net - все старо и похоже параллеьное программирование освоили пока только Hardware Designers (FPGA и т.п.) — PicoDev2   (24.10.2004 03:38, пустое)
      • не освоили - а просто оно само получается и по другому сделать тяжело ;-) но попробуйте сделать обработку в аппаратуре последовательно !!! типа линии задержки - выделение фронтов - тут то и наступает проблема ;-))) всякие перекосы и тд - так что просто параалелизм это суть природы в аппаратуре - а программирование придумано мозгом и оно последовательно - только отдельные люди могли делать несколько дел сразу - но они не занимались программированием ;-) — net   (24.10.2004 09:54, пустое)
        • Да, параллельное программирование противник человеческой натуры! :-)) к сожалению :-(( — PicoDev2   (24.10.2004 10:10, пустое)
          • По сути своей человек ленивый. Последовательное программирование легче в освоении. А сам человек сущность параллельная. Только нам лень это изучить и внедрить, или пока нам не дано. — KA_n   (24.10.2004 21:06, пустое)