[an error occurred while processing this directive]
А зачем вообще варианты синтеза? Или за десять лет понятия подменили?
(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено SAZH 27 августа 2004 г. 15:51
В ответ на: Ответ: отправлено Пятничный хрен 27 августа 2004 г. 13:02

Я ведь не о синтезе. Я о результатах синтеза. Хранение на мультиплексоре с обратной связью. Это что-то. По Титце и Шенку это ячейка запоминающего устройства (latch). Триггер, работающий по фронту – это схема , работающая по принципу ведущий –ведомый (два статических триггера). Да и о структуре кристалла не надо забывать. Например в семействе XC4000 реализация управляемых уровнем тактового сигнала триггеров-защелок ILD (LATCH) разрешено только в блоках ввода/вывода. Причем в структуру примитива LATCH ни в Altera ни в Xilinx мне проникнуть не удалось.
Я ничего не имею против результатов синтеза. Я против обучения по результатам синтеза.Еще не хватало на него молиться.
Результаты RTL просмотрщика должны на уровне примитов ложиться на ожидаемую обученным разработчиком структуру. Все остальное от лукавого.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru