Отправлено =mse= 25 августа 2004 г. 10:56

Передаю спасибо от квартуса - бегает как молодой.
Но в связи с этим есть вопрос - например, ЦПЛД или ФПГА имеют ногу ЦЛК. Хопрошая нога, и ещё не одна бывает. Это значит что, я не могу на них делать асинхронные схемы? Типа с гонками фронтов и прочей лабудой. Мне это не очень нравится, т.к. появляется джиттер между глобальным клоком и моими сигналами, чего хотелось бы избежать. Методы подавления метастабильности тут малопродуктивны, т.к. хочу реализовать фазовый детектор с окружением, в симуляторе вроде всё красиво, но "меня терзают смутные сомненья"... Итого, обязателен ли глобальный клок для ЦПЛД?

• Та-а-ак, ну вроде всё нормально, только не нашёл такую нужную веш... — =mse=   (26.08.2004 10:10, 503 байт)
  • В MAX+plus II можно вывести в симулятор, выводы триггеров... — algent   (27.08.2004 21:48, 249 байт)
    • Дык, чую, что и там можно, только как? Ещё не нащупал. А насчёт моделсим - хорошая мысль! — =mse=   (28.08.2004 09:47, пустое)
  • Неа, не должно быть (+) — SM   (26.08.2004 22:22, 304 байт)
    • От мля... Ну ладно, бум трахериться... — =mse=   (27.08.2004 10:14, 307 байт)
• Ответ: (+) — SM   (25.08.2004 11:03, 182 байт)
  • Хм-м-м... Видать я много намутил в вопросе... Можно ли вообще не заводить клок? Типа статического автомата. Ножка дёрнулась - внутри щёлкнуло - дверь приготовилась. Другая ножка впала в "0" - дверь открылась. — =mse=   (25.08.2004 11:45, пустое)
    • Да не бывает статических автоматов. ЦА это устройство с памятью, а значит с регистрами, которые надо тактировать. — Victor®   (26.08.2004 10:34, пустое)
      • Иестественно, я буду их тактировать. Куда-ж я денусь. Именно тактировать-то мне их и надо. Но постороннюю тактовую(ну типа глобальной синхры для ВСЕХ триггеров) иметь не хочу, т.к. появится джиттер со временем периода тактовой. Мне он будет мешать. — =mse=   (26.08.2004 11:14, пустое)
        • Так поднимите тактовую до нужного уровня, введите сигнал Enable, чтобы снизить до нужного уровня быстродействие автомата. И поборете энтот jitter. Вообще не видя проекта сложно сказать :) — Victor®   (26.08.2004 12:24, пустое)
          • Проект прост настолько насколько должен быть для 30% EPM3032 ;О) — =mse=   (26.08.2004 13:13, 404 байт)
    • Можно, но осторожно (+) — SM   (25.08.2004 11:56, 220 байт)
      • Ну это то понятно, спасиб! А то я аж расстраиваться начал. ;О) — =mse=   (25.08.2004 12:00, пустое)