[an error occurred while processing this directive]
Кто-нибудь скажет "ЗА" NIOS!
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
PicoDev2
19 июля 2004 г. 21:54
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Это нужная прибомбаса в альтере.
—
колода fpga
(21.07.2004 02:35, 78 байт)
Для этого существуют готовые SOC из ядра с ПЛИСкой. Зачем (+)
—
SM
(21.07.2004 11:15, 75 байт)
а чем ARM не нравится? даже можно на альтере отмоделировать, а потом в азик...
—
yes
(20.07.2004 15:46, 139 байт)
И почём нынче АРМы для вставления в азики?
—
SM
(20.07.2004 16:50,
пустое
)
Хороший вопрос, например ARM7TDMI?
—
PicoDev2
(21.07.2004 01:50,
пустое
)
И еще - а как они поставляются? (+)
—
SM
(21.07.2004 11:18, 157 байт)
У меня есть достаточно приличная модель ARM7.
—
V61
(21.07.2004 14:20, 279 байт)
Интересует условия лицензирования от АРМ. А не "нечто похожее".
—
SM
(21.07.2004 14:37,
пустое
)
Имеется в виду конечно лицензия.
—
SM
(20.07.2004 23:39,
пустое
)
Я скажу ЗА!
—
Major
(20.07.2004 06:59, 516 байт)
Если его разрешат синтезировать не на альтеру, то скажу. Но пока (+)
—
SM
(19.07.2004 22:43, 60 байт)
Альтера лицензирует его для ASIC - точнее говоря из проекта в SOPC они генерируют синтезируемый RTL. Только о цене нужно договариватся индивидуально.
—
Nordic
(20.07.2004 10:16,
пустое
)
У меня была инфа, что только в их-же хардкопи... А не на чужие технологиии.
—
SM
(20.07.2004 20:26,
пустое
)
Ответ (+)
—
Nordic
(21.07.2004 10:13, 229 байт)
За примерно такую сумму я сам себе ядро разработаю (+)
—
SM
(21.07.2004 11:13, 115 байт)
Ну, дык, у проклятых разработка ядра не в $50К выльется. Дай бог чтобы в $500К уложились ;О)
—
=mse=
(22.07.2004 14:38,
пустое
)
Какая разница!? - Ну пусть будет Microblaze.
—
PicoDev2
(20.07.2004 04:16,
пустое
)
Почему с памятью снаружи (+)
—
SM
(20.07.2004 07:22, 118 байт)
Не знаю - Не пробовал ни то ни другое .
—
Самоделкин
(20.07.2004 05:33,
пустое
)
Но вед вопрос был касательно НИОС ?!!
—
AlexGrm
(20.07.2004 04:57,
пустое
)
Непринципиально, это касается идеи использовать любой синтезируемый процессор с памятью "снаружи".
—
PicoDev2
(20.07.2004 06:40,
пустое
)
Вот вполне удачный пример использования синтезированного процессора с памятью снаружи (+)
—
SM
(20.07.2004 07:45, 137 байт)
Мне такое прибыль не принесет.
—
PicoDev2
(20.07.2004 21:25,
пустое
)
Ну тут я уже ни причем. Как и процессоры синтезируемые :)
—
SM
(20.07.2004 22:50,
пустое
)
И еще (+)
—
SM
(20.07.2004 23:26, 153 байт)
Эт хорошо если у вас партии - тысячи, а если меньше...
—
Builder
(21.07.2004 23:37, 88 байт)
Секрет. Много. Все зависит от технологии и колеблется в пределах более порядка.
—
SM
(22.07.2004 01:41,
пустое
)
Я так понимаю, часть Вашего бизнеса связано с реализацией ASICs? - Тогда понятен интерес к синт. ядрам.
—
PicoDev2
(21.07.2004 05:49,
пустое
)
Есть такое дело - я их делаю под свои-же проекты (не сторонние заказы).
—
SM
(21.07.2004 11:10,
пустое
)
Если нет никакой разницы - ЗА * 1000
—
semen
(20.07.2004 04:42,
пустое
)
Семен! Зачем он Вам? А?!
—
PicoDev2
(20.07.2004 06:02,
пустое
)
А вам ?
—
semen
(20.07.2004 06:05,
пустое
)
Семен! Мне как раз он не нужен! Во всяком случае в таком виде! Вот если бы в Cyclone или Spartan было бы памяти около 256 К байт, тогда поставил бы вместо микроконтроллера!
—
PicoDev2
(20.07.2004 06:21,
пустое
)
Вместо Какого МК? x51,PIC,AVR ?
—
semen
(20.07.2004 06:28,
пустое
)
Вместо LPC22xx! :-))
—
PicoDev2
(20.07.2004 06:34,
пустое
)
Или TMS320F28xx...
—
PicoDev2
(20.07.2004 06:36,
пустое
)
Да! Прям сама мощность! :)
—
SM
(20.07.2004 07:30,
пустое
)
Это точно! NIOS покруче будет! TI как всегда врет со своими 150 MIPS!
—
PicoDev2
(20.07.2004 21:27,
пустое
)
К сожалению оценить это не видится возможным (+)
—
SM
(20.07.2004 22:52, 112 байт)
Ответ: :-((
—
PicoDev2
(21.07.2004 02:06,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru