Отправлено SM 19 июля 2004 г. 12:23 В ответ на: С ниос дел не имел - посчитал что пока мне дорого обойдется(не по зубам одим словом) ,А гибрид AT94Kxx вполне съедобен. отправлено AlexGrm 18 июля 2004 г. 11:11

• Медленный! и дорогой. — PicoDev2   (19.07.2004 21:52, пустое)
  • Я бы не сказал бы что : АТ94 эффективней и быстрей - Кроме CPU Atmega162 и "Чахлой,Голой ,древней" FPGA - похвастатся нечем,Разве что ценой. Есть поговорка : "дешевая рыбка" - "хреновая юшка". — semen   (19.07.2004 23:05, пустое)
  • Самый дохлый - 133 мгц. Это медленный? Атмеловский да еще и снаружи быстрее? (+) — SM   (19.07.2004 22:42, 93 байт)
    • А Вы сравните архитектуру , например, IXP421/2/0 за $17 или IO321 или, наконец, Au1500 (Alchemy, теперь AMD) - после этого не захочется никакого NIOS. — PicoDev2   (20.07.2004 06:31, пустое)
      • Я не про ниос. Я про АРМ. Про экскалибур (+) — SM   (20.07.2004 07:25, 217 байт)
        • TMS55-й оптимизирован для использования с внутренней памятью. Вот почему я хочу NIOS+RAM ==> C55. :-)) — PicoDev2   (21.07.2004 01:54, пустое)
          • Если оно останется в FPGA - то конечно это гораздо эффективнее. — SM   (21.07.2004 13:09, пустое)