[an error occurred while processing this directive]
А не может быть так, что Atmel может промаркировать иной раз как без "A" часть партии микросхем с "A"?
(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')
Отправлено
svf
23 июня 2004 г. 14:37
В ответ на:
Может дело все-таки в программаторе? (+)
отправлено Gunner 23 июня 2004 г. 14:00
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Думаю легко - особенно отбраковку по дохлому генератору :))))
—
SM
(23.06.2004 14:45,
пустое
)
Думаю, что не очень легко(+)
—
Victor Yurchenko
(23.06.2004 15:12, 208 байт)
Вообще-то я в DIP-8 юзаю :))
—
SM
(23.06.2004 15:44,
пустое
)
Почему я не использую DIP-8.
—
Victor Yurchenko
(24.06.2004 10:54, 249 байт)
Я их только в sm510pci применял, остальные проекты грузит МК. А там EPC1 за глаза...
—
SM
(24.06.2004 13:24,
пустое
)
1: 1. В исходном сообщении тип корпуса не был указан :)
—
Victor Yurchenko
(24.06.2004 10:27, 4 байт)
Кстати, интересно было бы узнать по техпроцессу - чипы тестируются до корпусирования или после?
—
svf
(24.06.2004 14:36,
пустое
)
По нашему опыту изготовления чипов (+)
—
SM
(24.06.2004 14:51, 402 байт)
Atmel вообще такие шутки любит. Как-то было: в одной партии защита данных в AT24C04A работала как в без A (или наоборот?), а в других как положено.
—
svf
(23.06.2004 14:58,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru