Отправлено Интересно 15 июня 2004 г. 16:16 В ответ на: Получился тяжелый случай. отправлено V61 15 июня 2004 г. 14:20

Спасибо. Вы очень правильно описали 4х разрядный счетчик, но, я виноват – не до конца договорил, в моем случае этот счетчик используется только как предварительный делитель, который вырабатывает сигнал каждый 16-й клок длиной в 1 клок. Это, я думаю, упрощает жизнь. Если я сразу с 16-и разрядного счетчика вывожу сигналы на пины, то по отчету имею 100МГц. Пробовал так, как Вы описали. После счетчика ставил FD16CE. На вход СЕ счетчика и регистра подавал сигнал с делителя. Создал временную группу «counter» и «reg», прописал
TIMESPEC "ts_test" = FROM "counter" TO "reg" "TS_CLK" * 16; Да, работает на частоте почти 200МГц. МАРАЗМ, IMHO, ведь между счетчиком и регистром отсутствует любая логика! ЧТО там оптимизировать, и зачем лишние регистры?

• Я думал, что Вам нужен 20 разрядный счетчик. — V61   (15.06.2004 17:18, 1188 байт)
  • УРА-А-А. Угощаю пивом в Киеве. — Интересно   (15.06.2004 21:21, 366 байт)
    • Угощение принимается, — V61   (16.06.2004 10:52, 12 байт)