Отправлено DeadMoroz 07 июня 2004 г. 21:44

Ну понятно, DWORD адрес получается AD[31-2], а адрес байта в DWORD - по BE[3-0]? Если я правильно понимаю, то при
BE[3-0]="1110" -> AD[1-0]="00",
BE[3-0]="1101" -> AD[1-0]="01",
BE[3-0]="1011" -> AD[1-0]="10",
BE[3-0]="0111" -> AD[1-0]="11"
Так это или нет?

• Спасибо всем за советы!!! — DeadMoroz   (08.06.2004 16:45, пустое)
• A/D[1..0] при операциях с памятью вообще не зависит от линий BE и в 90% случаев будет "00" (+). — Maksim Z.   (08.06.2004 10:28, 101 байт)
  • Ответ: это понятно, непонятно все же как мне привязать PCI адресацию к адресам моей микрухи памяти (8 бит данных). Если бы она была 32-х разрядной все бы было ясно... — DeadMoroz   (08.06.2004 10:47, пустое)
    • Вычитываете из нее всегда 4 байта с адреса кратного 4-м. И выставляете всех их на шину. — SM   (08.06.2004 11:09, пустое)
      • А при записи адрес формировать как я писал в топике? (кстати там я под AD[1-0] имел ввиду линии адреса микрухи памяти, а не PCI) — DeadMoroz   (08.06.2004 14:34, пустое)
        • При записи анализировать все 4 штуки BE и переписывать то, что надо, а остальное не трогать — SM   (08.06.2004 14:56, пустое)
          • При чтении можно упростить жизнь (+) — Maksim Z.   (08.06.2004 15:35, 378 байт)
      • Если надо совсем просто и тупо, то вешаете AD[0..x] вашей микрухи на AD[2..(x+2)] PCI и читаете по 1х байту из каждого двойного слова, ну а если делать правильно, то смотри сообщение SM выше. — _Aquarius_   (08.06.2004 11:35, пустое)
• Об этом есть в спецификации. Мало того, AD[1..0] в адресной фазе повторяет начальный адрес транзакции. — SM   (07.06.2004 23:15, пустое)
  • Ответ: насколько я понял из спецификации, Ваше утверждение справедливо только для обращений к I/O пространству — DeadMoroz   (08.06.2004 10:41, пустое)
    • Да, для ячеек/портов, расположенных в I/O. — SM   (08.06.2004 10:42, пустое)
      • Ответ: с I/O мне все ясно, непонятки с MEM — DeadMoroz   (08.06.2004 10:50, пустое)