Отправлено -=ВН=- 20 мая 2004 г. 11:41

Уже раза 2 попадал. Вот есть плата с 3128 144-ножечным. 3128 - под MAXPLUS 10.0 была сделана, с год назад. Аж 5 ячеек в ней свободных было, ног правда свободных не было. И на днях понадобилось изменить в ней, в альтерине только, в сторону упрощения, причем. Что я и сделал, заодно убрал все теперь уже не нужное, схема сократилась. На 3 триггера.
Но вот MAXPLUS у меня сейчас уже 10.12. И он, стервь такая, разводить не захотел никак. Перепробовал все, говорит давай большей емкости и все тут. Ячейков, говорит, не хватает. Так и пришлось вновь поставить MAXPLUS 10.0. Он с этой непосильной задачей справился. Блин, 2 дня убил. Аналогичная х-ня была, если не ошибаюсь, с 9.3 и 9.6.
И чего же такого Альтера делает в новых версиях, что они уже работающие схемы разводить не хотят?

• Ответ: Не компилит т.к. настройки другие, а попал ты так не из за Альтеры, — mura   (06.07.2004 10:56, 176 байт)
• Ответ: У меня такое как-то было, причем не менял версий. Был счетчик с модулем, так можно было модуль уменьшить. Уменьшил модуль, соответственно разрядность, а он не разводит. Ну и чего, вернул прежнюю разрядность и все развелось. Хотя, конечно, лишние ячейки жалко. — Log   (21.05.2004 00:00, пустое)
• попробуй её квартусом - у меня один проект максом нефиттился а квартусом - смело :) — sled   (20.05.2004 12:44, пустое)
  • Да я уж на 10.0 сделал, хватит:-) — -=ВН=-   (20.05.2004 12:50, пустое)
• Смотри настройки (Logic Options и т.д.) — Realking   (20.05.2004 12:16, пустое)
  • Да все смотрел. Аж 2 дня. — -=ВН=-   (20.05.2004 12:18, пустое)
• Ответ: — SAZH   (20.05.2004 12:07, 69 байт)
  • У меня был (теперь уже) 10.12. Сейчас 10.0 . Ставить 10.12 снова не хочу, утомился уже:-) — -=ВН=-   (20.05.2004 12:20, пустое)
    • Ответ: Видимо я Вас не понял. Последний MAX 10.22 (а не 10.12). Больше развиваться не будет. Вот эти тапочки и есть лицо девочки. — SAZH   (20.05.2004 13:00, пустое)
      • Последний - 10.23 — Леха   (20.05.2004 15:51, пустое)
        • Ответ: Так и знал, что достанут. А батбластер II у Вас в наличии? — SAZH   (20.05.2004 16:03, пустое)
          • Не, до таких технологий не дорос пока :-) — Леха   (20.05.2004 16:41, пустое)
      • Ну и ладно, не будет, так не будет. Оно и раньше в тапочках бывало, лицо это -) — -=ВН=-   (20.05.2004 13:23, пустое)
• У меня аналогично с QII было (+) — Gunner   (20.05.2004 11:49, 78 байт)
  • у меня вроде прогресс налицо чем выше версия тем лучше получается - единственное было что мах был лучше квартуса - но в 4 версии квартус стал лучше макса ;-) может у вас с настройками чтото не то - ведь лт этого очень сильно зависит - например в мах - оптимизация по скорости дает меньше ячеек чем при оптимизации по размеру - тоесть при самой быстрой схеме у меня получается и меньше ячеек ;-) — net   (20.05.2004 12:03, пустое)
    • Да игрался я с настройками, но лучше все равно не получил :( — Gunner   (20.05.2004 12:15, пустое)