Отправлено Builder 14 апреля 2004 г. 12:53 В ответ на: если ли смысл использовать Protel 2004? если они DXP до ума не довели. отправлено KA 14 апреля 2004 г. 12:52

• я столкнулся с тремя проблемами. 1) автотрассировка дрянь. 2) аналоговый симулятор врет. 3) сигнал интегтитет тоже врет. Все это нормально и без ошибок делает PSD. Протела пишет отмазки. мол ядро у них не свое. — KA   (14.04.2004 13:05, пустое)
  • Еще падучесть модельера достает (хоть бы говорил слова, а то просто виснет) — Major   (15.04.2004 06:52, пустое)
  • Если не секрет, как Вы убедились, что SI врет? — pi   (14.04.2004 13:42, пустое)
    • Для начала попробуйте поменять для платы диэлектрик. Потом проверьте то что вам Хапер, Максвел и ВГ2002 выдаст. — KA   (14.04.2004 14:56, пустое)
      • Подскажите, Signal Integrity от PCAD2002 можно хоть немного доверять? — _pavel   (15.04.2004 11:22, пустое)
      • Я смотрел плохие цепи выходящие от Spartan2 (slow ) при моделировании с повышеными выбросами, пересчитав с учетом осцилла, результат был очень похож. — pi   (14.04.2004 15:20, пустое)
        • Мы не настолько богаты что бы покупать дешевые вещи — KA   (14.04.2004 18:03, пустое)
          • Ну уж кому что... Я пока вот от PSD поплевался, поставил vmware... и PCAD... А из PSD только собственно specctra* юзаю. — SM   (15.04.2004 10:27, пустое)
          • Над тойотой тоже так смеялись ... время покажет — ЭКСТРЕМУМ   (15.04.2004 05:38, пустое)