Отправлено Mr X 13 апреля 2004 г. 13:31

Столкнулся с такой проблемой, создаю счетчик на базе LPM_COUNTER со следующими параметрами: 5 разрядов, синхронная и асинхронная загузка, разрешение счета. Включаю это все в схему и компилирую (Q2.2 с SP1 ПЛИС из семейства APEX20KE). При моделировании вижу, что счетчик не работает, точнее работает но неправильно. Попробовал я этот счетчик отдельно смоделировать в отдельном проекте картина таже.
1. Неработает асинхронная загрузка, счет начинается с 0
2. Если на входах данных присутствует что-то отличное от 0, то происходит сбой при счете, характер сбоя зависит от кода на вх. данных.
Попытки изменить конфигурацию счетчика не дают положительных результатов. И еще мерзкая особенность если проект перекомпилировать для ПЛИС другого семейства (напр. Cyclone), то все начинает РАБОТАТЬ.
Последнее в Q3.0 картина аналогичная.
Вопрос кто виноват и что делать?

• Отказаться от асинхронной загрузки. — SAZH   (13.04.2004 17:47, пустое)
  • Ответ: К сожалению, как я выяснил, ни коаой вид загрузки не работает. Написать самому можно, но по сравнению с LPM снижается быстродействие — Mr X   (13.04.2004 19:59, пустое)
    • А какой чип и какое быстродействие получили? — Victor®   (14.04.2004 15:50, пустое)
      • Ответ: Ep20k100e 200МГЦ — Mr X   (14.04.2004 18:28, пустое)
        • Ответ: Ошибся получено 180МГц требуется 200. — Mr X   (14.04.2004 18:32, пустое)
    • Ответ: а у меня повышается ;-) — _ik_   (14.04.2004 11:55, пустое)
      • А с чего это оно должно повышаться или понижаться? Поделитесь успехами пожалуйста. — SAZH   (14.04.2004 12:39, пустое)
        • Ответ: — _ik_   (14.04.2004 13:31, 742 байт)
          • Ответ: — SAZH   (14.04.2004 14:55, 706 байт)
            • Ответ: А что по вашему существенный прирост? (+) — _ik_   (14.04.2004 15:06, 507 байт)
              • Ответ: — SAZH   (14.04.2004 16:05, 249 байт)
                • Ответ: Поделитесь опытом в свою очередь.(+) — _ik_   (15.04.2004 10:09, 177 байт)
                  • Ответ: — SAZH   (16.04.2004 10:18, 112 байт)
          • Ответ: — SAZH   (14.04.2004 14:55, 706 байт)
    • Ответ: — SAZH   (14.04.2004 00:17, 403 байт)
• Так напишите его сами (счетчик не такое сложное устройство чтобы megafunction использовать) — Victor®   (13.04.2004 16:29, пустое)