Отправлено SAZH 03 апреля 2004 г. 01:02 В ответ на: Ответ: Было нечто похожее :-))))))))))))). Внутри - версии. Вообще, почему-то очень часто недоведенные проекты с подключенным программатором работают гораздо стабильнее, чем без него (объясните это кто-нибудь). отправлено Log 02 апреля 2004 г. 23:50

По поводу пункта 2 хочу заметить, что 0.1 мкф на цепь nConfig при использовании EPC2 не увеличивает время power-up, потому что EPC2 " отпускает" nConfig при установившемся VCC/IO. (Это у Вас что-то наложилось). Лично у меня такой эффект был один раз (была оборвана цепь GND на EPC2). Вообще все едино, подключен байтбластер или нет.

• Ответ: Ну так с кондером ACEX видит nConfig позже, чем без него. И факт остается фактом - с этим конденсатором все заработало. Про ByteBlaster - тоже, можно сказать, статистические данные. — Log   (03.04.2004 13:15, пустое)
  • Ответ: — SAZH   (03.04.2004 17:50, 614 байт)
    • Нашел баг!!!! — Странник   (05.04.2004 22:45, 321 байт)
      • Искренне рад за Вашу настойчивость. Успехов. — SAZH   (06.04.2004 09:55, пустое)
    • Нашел баг!!!! — Странник   (05.04.2004 22:44, 321 байт)
    • что такое вторичные источники питания,батарейка что ли:) — Странник   (05.04.2004 11:56, пустое)