Отправлено Alesandro 11 марта 2004 г. 17:24 В ответ на: Жизнь заставляет переходить с CPLD на FPGA. Никак не могу понять, в конфигурационных ПЗУ есть защита от считывания или нет? При программировании EPC2 в максе (через ByteBlasterMV) птичка "Security Bit" не ставится, да и в настройках об этом ничего не нашел. отправлено Леха 11 марта 2004 г. 17:21

• А как тогда при использовании FPGA от врагов защищаются ? — Леха   (11.03.2004 18:42, пустое)
  • Батарейку ставят — Деревянный бодхисаттва   (11.03.2004 20:00, пустое)
    • Шутник :) А если серьезно? Шеф тушуется, заставляет все в CPLD пихать. Многие компании делают проекты под заказ на FPGA, потом дают образец заказчику на испытания. Получается, что прошивку слить можно из ПЗУ и всех послать? Или не все так плохо? — Леха   (11.03.2004 20:20, пустое)
      • Я серьезно. Последние Virtex'ы умеют загружаться шифрованным 3DES bitstream'ом, ключи для дешифровки при этом хранятся внутри Virtex'а, у которого есть спец. нога для подключения батарейки. Кушает при этом он какие-то наноамперы. Или можно использовать flash/antifuse FPGA от, скажем Actel. — Деревянный бодхисаттва   (11.03.2004 20:42, пустое)
        • А если помеха какая сбросит внутреннее "хранилище" ключа, тогда как? — _Aquarius_   (12.03.2004 10:22, пустое)
          • Тогда все, пи&@#ц =) — Деревянный бодхисаттва   (12.03.2004 13:03, пустое)
            • Ууууу, прелесть то какая :) — _Aquarius_   (12.03.2004 15:10, пустое)
              • Как на войне, ага — Деревянный бодхисаттва   (12.03.2004 15:23, пустое)