[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Помогите плз с лекарством для Quartus v3. Нашел на 88 странице ссылку, но пароля будки не знаю. Намыльте плз.пароль или сабж
—
lexa
(10.02.2004 16:54,
пустое
)
Эх раз, еще раз, еще много-много раз........ (+)
—
_aquarius_
(10.02.2004 17:32, 1325 байт)
Интересно, а какой маршрут проектирования используют под XILINX? (ActiveHDL + Synplify Pro + ISE Alliance) или есть что-то оптимальнее? Посоветуйте, пожалуйста.
—
Victor®
(10.02.2004 15:35,
пустое
)
Ответ: ISE Foundation + Synplify Pro + ModelSim
—
ОС
(10.02.2004 18:27,
пустое
)
make
—
andrew_b
(10.02.2004 15:44,
пустое
)
Но только в части синтез-разводка.
—
andrew_b
(10.02.2004 15:45,
пустое
)
Подскажите недорогой и легкодоставаемый стерео АЦП с I2S выходом.
—
Alecson
(10.02.2004 14:58,
пустое
)
PCM1801
—
SM
(10.02.2004 15:09,
пустое
)
ALTERA MAX3000A -- перепутанные ноги
—
Viktor
(10.02.2004 14:07, 497 байт)
Ответ: Выходы держат до 25 мА.
—
Log
(10.02.2004 18:00, 818 байт)
1. Если сильноточный источник (например выход другой микрухи) то может сгореть сразу или не сразу :). 2. Можно особо не беспокоиться, но лучше подать какой-то конкретный лог. уровень/ либо подтяжка на 1/0. 3. Выходы можно не подключать. Входы лучше подключать.
—
_aquarius_
(10.02.2004 14:25,
пустое
)
Развязка?
—
Viktor
(10.02.2004 14:37, 137 байт)
Что-то не понятно зачем, а главное от чего надо развязываться? А вообще SM уже ответил вам, что если перепутали ноги, можете изменить прошивку и перенаправить нужные сигналы на нужные ноги.
—
_aquarius_
(10.02.2004 15:38,
пустое
)
От "сильных токов", чтоб ПЛИС не спалить. :-)
—
Viktor
(10.02.2004 16:42, 377 байт)
А не проще ее перешить с новым расположением пинов?
—
SM
(10.02.2004 14:11,
пустое
)
Ответ:
—
Viktor
(10.02.2004 14:20, 238 байт)
Запаривайся, конечно, а то может много денежек набраться.
—
_aquarius_
(10.02.2004 14:55,
пустое
)
ПЛИС не отличается от обычных КМОП микросхем. Делайте так-же, как делали бы на всяких 74LVC, 74HC и т.п.
—
SM
(10.02.2004 14:40,
пустое
)
Позволю себе порекомендовать 1) никогда не оставлять свободные входы хотя бы притянуть ("необъяснимая" работа от наводок 50 Hz), 2)делать максимально "кондово" и не перепутать плюс с минусом (сгорит фрагментами)
—
jack_
(13.02.2004 03:14,
пустое
)
И сново о PCI. Коллеги, должна ли плата расширения отзываться на все адреса конфигурационного пр-ва при конфигурационном чтении? Допустимо ли зашить один адрес, (например, тип устройства) а остальные - нули?
—
THEOdore
(10.02.2004 12:26,
пустое
)
Минимум - это вернуть DeviceID & VendorID != 0x0. Большинство регистров можно не реализовывать. Все зависит от необходимой функциональности вашего девайса.
—
_aquarius_
(10.02.2004 14:19,
пустое
)
Device ID может быть FFFF, а на остальные запросы достаточно отвечать 0000 по данным D[15..0]. Early PCI Device называется :-)
—
misyachniy
(10.02.2004 16:45,
пустое
)
Насчет DeviceID вы абсолютно правы. А на остальные запросы так можно отвечать по любому адресу Config. space. Что-то не помню такого в версии 2.2++
—
_aquarius_
(10.02.2004 17:58,
пустое
)
Ответ: Спасибо всем! Буду пробовать.
—
THEOdore
(10.02.2004 22:20,
пустое
)
А подтяжка выходов Spartan2 резисторами на +5В - это нормально? Кто-нибудь делал?
—
svt
(10.02.2004 11:58,
пустое
)
sd
—
tvorog
(29.11.2004 13:48, 6 байт)
OFF: Ищу работу в Киеве, связанную с ПЛИС.
—
Doom
(10.02.2004 10:59, 22 байт)
А вот кто помнит или где найти или кто может отсканировать алгоритмы сбора кубика-рубика
—
KA
(09.02.2004 22:06,
пустое
)
Ответ: В инете полно. Например
—
dimay
(10.02.2004 14:49,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Точно в тырнете есть. Я в начале года где то нашёл.
—
zlyh
(10.02.2004 11:30,
пустое
)
Возможно мои руки по памяти и вспомнили бы (чисто автоматически). Интересно для чего Вам это надо? Да еще на VHDL? :)
—
Gunner
(10.02.2004 10:24,
пустое
)
Deti. Est' zadumka robota sdelat'
—
KA
(10.02.2004 11:28,
пустое
)
Мне в картинках. VHDL я уж сам
—
KA
(10.02.2004 08:46,
пустое
)
Ответ:
—
SM
(10.02.2004 14:51,
пустое
,
ссылка
)
Я еще помню "руками" тот, который был в "Науке и жизни" в каком-то 80-м году прошлого века. Но вот написать на бумаге смогу вряд ли.
—
andrew_b
(10.02.2004 08:35,
пустое
)
Вам на VHDL? :)
—
SМ
(10.02.2004 00:26,
пустое
)
А кто как защищает проект на ПЛИСах SPARTAнах ?????
—
Petrick Andrew
(09.02.2004 17:49,
пустое
)
Дохлый номер :-) Только если залить все бетоном
—
Valeri (Серебрянский)
(10.02.2004 08:22,
пустое
)
Ответ: Смотря что понимать под защитой. Что вам надо - защитить прошивку от копирывания или от реинжиниринга?
—
ОС
(09.02.2004 19:14,
пустое
)
Пустая трата времени
—
V61
(09.02.2004 18:29,
пустое
)
Ответ: А от чего же пустая трата - коли заказчик хочет
—
Petrick Andrew
(09.02.2004 18:34,
пустое
)
Ответ: Можно сделать так ....
—
Amid
(10.02.2004 14:01, 426 байт)
Ну, если заказчик хочет.
—
V61
(09.02.2004 19:34, 344 байт)
если что-то хитрое, то, наверно, выгоднее сдирать (а такой метод - взгляните)
—
yes
(10.02.2004 09:53, 312 байт)
тьфу - наоборот, но идея (если она здесь есть) надеюсь понятна
—
yes
(10.02.2004 09:54,
пустое
)
Zabyl tam *e Diody, a oni sgoryt na korotkuu i Use trup odna shtuka
—
KA
(10.02.2004 11:33,
пустое
)
Mожно для разнообразия заглянуть в FAQ конференции, там есть пару советов.
—
misyachniy
(10.02.2004 12:32,
пустое
)
защита описаная в FAQ - это не защита :)
—
yes
(10.02.2004 13:46,
пустое
)
Ну почему (+)
—
SМ
(11.02.2004 01:18, 219 байт)
Нормальная защита (+)
—
Рыба
(10.02.2004 19:28, 157 байт)
FPGA будет всегда спрашивать одно и тоже, т.к. внутри генератора случайных чисел нет
—
Valeri
(11.02.2004 07:26, 312 байт)
А уж как сделать, чтобы всегда разное спрашивал, догадайтесь сами. Это не трудно ...
—
Рыба
(11.02.2004 12:55,
пустое
)
Мы вынесли часть алгоритма в CPLD(или что угодно с внутренним хранением конфигурации). Флаг в руки ... А если человек сам знает алгоритм, будет он ковыряться у чужих?
—
zlyh
(11.02.2004 10:14,
пустое
)
Неплохая идея... А главное реализуется проще по сравнению с микроконтроллером. Правда железка раздувается ...
—
Рыба
(11.02.2004 14:52,
пустое
)
Ответ: В качестве ГСЧ хорошо использовать входные/внутренние данные и т.п. Мы так и пользуем.
—
Alexandr_I
(11.02.2004 08:11,
пустое
)
Никто не мешает зафиксировать входные данные, посмотреть запрос-ответ и повторить потом весь набор в содранной железяке.
—
Valeri
(11.02.2004 09:35, 287 байт)
А если ещё немного подумать :-)
—
Рыба
(11.02.2004 14:50,
пустое
)
Да уж, полный бред.. Но в способе про цплд есть здравое зерно.. Неужели не понятно, что использовать надо не цплд, а малюсенький контроллер, и зашить в него простой алгоритм аутентификации..
—
Dr.Alex
(10.02.2004 14:57,
пустое
)
Zabyl tam *e Diody, a oni sgoryt na korotkuu i Use trup odna shtuka
—
KA
(10.02.2004 11:33,
пустое
)
eto dlja razovoj raboty v serii tak delat' nel'zja
—
KA
(10.02.2004 11:30,
пустое
)
Пристегни CPLD, вот тебе и защита.
—
NovikM
(09.02.2004 19:15,
пустое
)
Монстры FPGA: как вам RapidIO? Кто-то воплощал уже в железе? пользовали ли вы готовые мегафункции или писали сами? какой физический интерфейс применяли?
—
_aquarius_
(09.02.2004 16:26,
пустое
)
тут Хрен про RapidIO сказки сказывал. Жди конца
—
KA
(09.02.2004 22:11,
пустое
)
Неужели только Хрен дорос до таких высоких скоростей передачи? :)
—
_aquarius_
(10.02.2004 10:26,
пустое
)
OFF .Народ ! Нет ли у кого в Питере Quartus 3.0 ? Циклон ставить надо. Пиво с меня
—
DASM
(09.02.2004 15:54,
пустое
)
Ответ: есть на блине - пиши
—
sag
(10.02.2004 09:42,
пустое
)
С FTP грузани
—
Балбес
(09.02.2004 17:48,
пустое
)
ПЕРЕФРАЗИРУЮ - нет ли у кого жирного инета, и кому не жалко... Пойми - на 40 центов за метр - дорого. Пока хотя бы. Вот конкурентов своих выкину, микроконтроллерщиков, и пойдет жисть и мани
—
DASM
(09.02.2004 23:58,
пустое
)
А обратиться в ЭФО или Гамму не пробовал?
—
vmp
(10.02.2004 09:02, 86 байт)
В Гамме когдато 50 БКС за Мах с меня содрали
—
Балбес
(10.02.2004 10:24,
пустое
)
И не удивительно. Ты же балбес
—
St0
(10.02.2004 11:29,
пустое
)
Ну вот, опять. Ты что, спамовый робот???
—
Балбес
(10.02.2004 12:16,
пустое
)
Кто нибудь использовал System Generator или DSP Builder? Интересно, кто чего думает о таких программах?
—
redvasily
(09.02.2004 14:37,
пустое
)
Успакаиваем нервы!!!
—
druzhin
(09.02.2004 12:16,
пустое
,
ссылка
)
Откуда-бы скачать последний XILINX ISE 6.1i?
—
Victor®
(09.02.2004 11:00,
пустое
)
в ОСЛЕ есть (линк не помню, но по Xilinx ISE находится)
—
yes
(10.02.2004 09:44,
пустое
)
Ответ: Могу записать. В Москве. Email.
—
Vlad23
(10.02.2004 07:15,
пустое
)
Ответ:
—
jack_
(10.02.2004 07:52, 50 байт)
Пожалуйста поподробнее, где?
—
druzhin
(10.02.2004 10:38,
пустое
)
Ответ: не понял как подробнее ...
—
jack_
(11.02.2004 08:24, 125 байт)
Ответ: В закромах или на laogu
—
Slavko
(09.02.2004 19:01,
пустое
)
до закромов не достучишься. А laogu кто такой? Где находится?
—
Балбес
(09.02.2004 19:05,
пустое
)
Ответ:
—
Slavko
(09.02.2004 19:42,
пустое
,
ссылка
)
А пиво есть?
—
a?
(09.02.2004 14:49,
пустое
)
Пиво-то есть :)
—
Victor®
(09.02.2004 15:38,
пустое
)
А мое далеко. Могу только по e-mail пислать. А деньги факсом.
—
Балбес
(09.02.2004 17:09,
пустое
)
на xilinx.com
—
Чебуратор
(09.02.2004 11:18,
пустое
)
WebPack или ISE ?
—
Slavko
(09.02.2004 12:43,
пустое
)
А еще бы лекарство....
—
Балбес
(09.02.2004 12:09,
пустое
)
http://astalavista.box.sk/cgi-bin/robot?srch=Xilinx&submit=+search+
—
Victor®
(09.02.2004 12:14,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо
—
Балбес
(09.02.2004 12:28,
пустое
)
Это понятно. Заблудился у них на сайте :( Может кто прямую ссылку даст?
—
Victor®
(09.02.2004 12:06,
пустое
)
Я раньше спросил. мне первому :))))
—
Балбес
(09.02.2004 12:08,
пустое
)
А прямую ссылку можно? Спасибо.
—
Балбес
(09.02.2004 12:06,
пустое
)
Plz помогите. Где взять спецификацию на VESA DDC с Extended Display Identification Data
—
pwa
(09.02.2004 10:46,
пустое
)
А пиво есть?
—
a?
(09.02.2004 14:08,
пустое
)
Пива не жалко! только как тебе его доставить. Буржуи инет не доделали. О
—
pwa
(09.02.2004 15:19,
пустое
)
Господа, не подскажете, где можно взять стандарты CompactPCI, касающиеся компьютерной телефонии? Кстати, регистрация на http://www.compactpci.ru не работает.
—
Gate
(09.02.2004 10:35, 120 байт)
Какие перегрузки выдерживают ПЛИС и БМК?
—
ashum
(09.02.2004 00:58, 41 байт)
В смысле? Сколько "g" ?
—
SМ
(09.02.2004 10:05,
пустое
)
Да.
—
ashum
(09.02.2004 12:34,
пустое
)
Спрошу у тех, кто нам ASIC на основе БМК пек....
—
SМ
(10.02.2004 10:24,
пустое
)
Какие перегрузки выдерживают ПЛИС и БМК?
—
ashum
(09.02.2004 00:58,
пустое
)
Две ссылки на Synopsys
—
IgorK
(08.02.2004 23:02, 126 байт)
Огромное спасибо.
—
SM
(09.02.2004 11:37,
пустое
)
Возможно ли уложить в XC2S300E 486 процессор?
—
bryk
(08.02.2004 13:09,
пустое
)
Там защиту не вскроешь... Ос не будет грузится ;-))
—
TIMS
(11.02.2004 09:00,
пустое
)
Ответ: Наверное можно, только Вы его будете писать в единственном числе. Не удобен он ни по каким параметрам
—
murid0
(09.02.2004 13:28,
пустое
)
Ответ: какие "неудобные" параметры вы имеете ввиду?
—
bryk
(09.02.2004 14:27, 1 байт)
Самый неудобный, ИМХО, - система команд.
—
_aquarius_
(09.02.2004 15:20,
пустое
)
Она IMHO неудобна для реализации в железе. Но для программирования зато очень удобна.
—
SM
(10.02.2004 11:53,
пустое
)
Программная модель мне не нравится: регистров мало, ограничений на их использование много, колоссальное число надстроек. Вообще система команд x86 эволюционировала из 8080 - что еще можно сказать. (Это так мысли вслух - не для флейма). Вот взяли бы IBM не 8088 , a Motorola 68000 ! Года производства процов примерно одинаковые, а насколько разные по возможностям чипы! (Мечты о прошлом).
—
_aquarius_
(10.02.2004 12:34,
пустое
)
Вон что сейчас приходится городить Intel для увеличения призводительности пентов. Хотя спецы у них действительно отменные - чего только они не изобретают чтоб слепить что-то из IA32. А какой технический и технологический прорыв из-за первоначальной отстойности системы команд x86 :)
—
_aquarius_
(10.02.2004 12:39,
пустое
)
Я просто не люблю RISC'ов из-за того, что очень много пишу на ассемблере, и разнообразие и мощность инструкций мне всегда в плюс.
—
SM
(10.02.2004 14:13,
пустое
)
Мощные инструкции это всегда приятно. Но в CISC сильно огорчает чрезмерная "общительность" с аккумулятором.
—
_aquarius_
(10.02.2004 17:54,
пустое
)
По мне, как привычному к DSP, это вполне нормально. Хотя DSP-шки сейчас все более CISC становятся и все более близки к процам на РОН.
—
SM
(10.02.2004 18:30,
пустое
)
Ответ: вы хотели RISC?
—
bryk
(09.02.2004 20:22,
пустое
)
Я нет. А вот зачем вам это понадобилось если не секрет?
—
_aquarius_
(10.02.2004 12:35,
пустое
)
Ага: и кеш и сопроцессор :)
—
_aquarius_
(09.02.2004 11:24,
пустое
)
Ответ: нет, кэш не нужен, FPU тоже не нужен, можно даже от защиты отказаться
—
bryk
(09.02.2004 12:32,
пустое
)
Можно. А какие скоростные характеристики нужны?
—
V61
(09.02.2004 10:54,
пустое
)
Ответ: пойдёт даже 10 МHz
—
bryk
(09.02.2004 12:31,
пустое
)
На вскидку - могут быть проблемы с организацией виртуальной памяти.
—
V61
(09.02.2004 13:25, 218 байт)
сомневаюсь, что даже с неограниченным количеством тактов на команду влезет
—
yes
(09.02.2004 12:04, 135 байт)
Это Вы зря, XC2S300E - достаточно мощный чип
—
V61
(09.02.2004 12:47,
пустое
)
A mo*et kupit' deshevle budet
—
KA
(09.02.2004 10:45,
пустое
)
Ответ: кончено будет дешевле :-)
—
bryk
(09.02.2004 12:33,
пустое
)
золотой будет
—
Балбес
(09.02.2004 10:06,
пустое
)
имхо, нет
—
kilgor
(09.02.2004 09:15,
пустое
)
А зачем?
—
Builder
(09.02.2004 01:08,
пустое
)
Ответ: для защиты
—
bryk
(09.02.2004 14:29,
пустое
)
Погите плиз найти кряку для Quartus II v2.2 SP1, а то мне уже надоело искать (в частности по конференции)!
—
NeN
(08.02.2004 09:57,
пустое
)
попробуй эту штучку, но не уверен что поможет
—
DSN
(09.02.2004 17:03,
пустое
,
ссылка
)
Адрес-то напиши, куда кинуть.
—
cms
(08.02.2004 12:12,
пустое
)
Ответ: кидай!
—
NeN
(08.02.2004 14:14, 33 байт)
он же написал что НАДОЕЛО искать - а сам крак ему не нужен;-)
—
net_net
(08.02.2004 13:25,
пустое
)
А крак разве есть?
—
jack_
(14.02.2004 04:11,
пустое
)
Так кто-нибудь знает, чем кончилось дело с дистрибутивом A_c_t_i_v_e_H_L 6.2 (не WEB)
—
Apast
(07.02.2004 20:27,
пустое
)
А киньте, пожалуйста, ссылкой на загрузочный кабель XILINX'a
—
kool
(07.02.2004 17:53,
пустое
)
Кидаю!
—
Чебуратор
(08.02.2004 01:02,
пустое
,
ссылка
)
Нужна помощь в лечении ModelSim 5.8a SE
—
Anatol
(07.02.2004 17:06,
пустое
)
Больной выздоровел. Лечащему врачу огромное спасибо.
—
Anatol
(08.02.2004 12:39,
пустое
)
Ответ: И мне лекарство пришлите, плиз
—
sir-yuri
(09.02.2004 10:07,
пустое
)
Ответ: На здоровье.
—
Vjacheslav
(08.02.2004 14:49,
пустое
)
Разный софт, Riviera 2003.12, Precision 2003c и др. Список на ссылке. Отвечу на email.
—
Vlad23
(07.02.2004 07:48, 22 байт,
ссылка
)
Помогите новичку!!!
—
YuryD
(07.02.2004 01:03, 255 байт)
Ответ: внутрь
—
jack_
(07.02.2004 04:13, 71 байт)
Ответ:
—
YuryD
(07.02.2004 21:55, 21 байт)
Ответ: ящик освободите!!! 0.8mb (возвращается)
—
jack_
(10.02.2004 09:34,
пустое
)
Ответ:
—
jack_
(09.02.2004 05:19, 23 байт)
Народ, в каком формате лучше всего сошранять временные диаграмы?
—
AB
(06.02.2004 23:45, 51 байт)
VCD (value change dump) - его и самому обрабатывать (скриптом) можно и понимают многие
—
yes
(09.02.2004 12:05,
пустое
)
Сорри, очепатался, СОХРАНЯТЬ, конечно :-)
—
AB
(06.02.2004 23:48,
пустое
)
Ответ (+)
—
LeonY
(07.02.2004 23:06, 652 байт)
Монтаж EPM3000
—
Misha_S
(06.02.2004 22:02, 243 байт)
а в чем проблема - много флюса и вперед. Это же не BGA ...
—
LeonY
(07.02.2004 23:49,
пустое
)
Когда-то я уже описывал такой способ..
—
SKov
(07.02.2004 21:00, 740 байт)
Если в этом методе заменить канифоль (+)
—
SМ
(07.02.2004 22:04, 112 байт)
Да, а (+)
—
SМ
(07.02.2004 22:06, 88 байт)
Или строительним фенном :-)))
—
misyachniy
(09.02.2004 12:42,
пустое
,
ссылка
)
Покрываете плату флюсом. Далее берете опилки из сплава Розе (+)
—
Виноградов Алексей
(07.02.2004 17:40, 893 байт)
Ответ: Маломощным паяльником с хорошо заточенным жалом. Лучше, конечно, паяльной станцией с "волной".
—
Log
(07.02.2004 14:00,
пустое
)
Самое главное канифоли НЕ жалеть и долго не греть
—
des00
(07.02.2004 13:20,
пустое
)
А потом и спирта не жалеть.
—
KA
(07.02.2004 13:46,
пустое
)
ну без него же ни куда :))
—
des00
(07.02.2004 15:20,
пустое
)
Я паяю любым небольшим паяльником. И вообще, хороший инженер такие вещи должен уметь легко паять даже собственным х..м!!!
—
druzhin
(07.02.2004 13:02,
пустое
)
Ответ: А чем же тогда у Вас занимается монтажница? Наверно с удовольствием смотрит на это.
—
SAZH
(07.02.2004 15:26,
пустое
)
Тут пингвины стаями бегали. Может из заставить паять? А собственный х.... лучше приберечь для других дел
—
Балбес
(09.02.2004 10:26,
пустое
)
Ответ: максимуим, что потребуется обломки бритвенных лезвий и не жалеть канифоли потом купать в водке (лучше спирте) как я её внутрь люблю ...
—
jack_
(07.02.2004 03:55,
пустое
)
Ответ: Никогда не применял. Их что, между ног микросхемы во время пайки, чтобы соплей не навешать?
—
Log
(07.02.2004 14:03,
пустое
)
Ответ: лезвия в крайнем случае (меду ног, разумеется ног микросхемы) они не паяются припой лучше русский (ASAHI иногда хватаеся за сталь )
—
jack_
(07.02.2004 03:57,
пустое
)
sorry не меду ног, а между ног МИКРОСХЕМЫ
—
jack_
(07.02.2004 04:02,
пустое
)
Ответ: Видно думал о чем-то другом.... -:))
—
PicoDev
(07.02.2004 04:18,
пустое
)
Ответ: всегда думаю о таком...
—
jack_
(07.02.2004 04:35,
пустое
)
Любым паяльником
—
Ilyich
(06.02.2004 23:22, 582 байт)
А почему разводить канифоль на спирту плохо?
—
SKov
(07.02.2004 09:57,
пустое
)
Ответ: Да хорошо! Не сомневайтесь!
—
Vjacheslav
(07.02.2004 21:15,
пустое
)
Это по началу хорошо. А потом - плохо. Говорят из организма плохо выводится :))))
—
SМ
(08.02.2004 01:02,
пустое
)
Ответ: Предпочитаю коньяк.
—
Vjacheslav
(08.02.2004 11:12, 223 байт)
Точно так-же, как я предпочитаю (+)
—
SМ
(08.02.2004 11:42, 221 байт)
чтобы отделить канифоль от спирта или наоборот кому как нравится надо добавить туда соли взболтать дать постоять и акуратно слить СПИРТ!
—
Чебуратор
(08.02.2004 01:14,
пустое
)
Проще изначально не смешивать :)
—
SМ
(08.02.2004 10:53,
пустое
)
Лучше смешивать с карамелью. И отделять не нужно и начальство вопросов не задает :-)))
—
misyachniy
(09.02.2004 15:29,
пустое
)
А фигово получается почему-то :)
—
ilyich
(07.02.2004 18:35,
пустое
)
Ответ: А Вы не пробовали ее (канифоль) сыпать побольше?
—
Vjacheslav
(07.02.2004 21:14, 66 байт)
Типа "густой ликёр" ? :) Блин, что только народ не придумает в спирт замесить. :))
—
SМ
(07.02.2004 22:42,
пустое
)
Ответ: Да! Густой ликер или типа жидкого геля.
—
Vjacheslav
(08.02.2004 11:14,
пустое
)
В смыле - вкус у спирта становится фиговый? ;))
—
SKov
(07.02.2004 20:35,
пустое
)
ну народ надо же паяльник (315-325 градусов Цельсия строго) между ног сначала подержать с лезвиями, потом размешать им раствор вот и будет вкусно
—
jack_
(08.02.2004 05:24,
пустое
)
В смысле, конечно. Очепятка.
—
SKov
(07.02.2004 20:36,
пустое
)
Ответ:
—
ilyich
(07.02.2004 18:35,
пустое
)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра