Отправлено yes 10 февраля 2004 г. 09:53 В ответ на: Ну, если заказчик хочет. отправлено V61 09 февраля 2004 г. 19:34

может уже обсуждался (я не видел)

сжигать какую-либо ножку плиса (если такое возможно "нижний транзистор") тогда при подключении PULLUP и подаче 0 на эту ножку на выжженой ПЛИСке будет 0 а на целой 1

наверно нужно постараться, чтобы догадаться о том, что для работоспособности проекта нужна такая "доработка"

• тьфу - наоборот, но идея (если она здесь есть) надеюсь понятна — yes   (10.02.2004 09:54, пустое)
  • Zabyl tam *e Diody, a oni sgoryt na korotkuu i Use trup odna shtuka — KA   (10.02.2004 11:33, пустое)
    • Mожно для разнообразия заглянуть в FAQ конференции, там есть пару советов. — misyachniy   (10.02.2004 12:32, пустое)
      • защита описаная в FAQ - это не защита :) — yes   (10.02.2004 13:46, пустое)
        • Ну почему (+) — SМ   (11.02.2004 01:18, 219 байт)
        • Нормальная защита (+) — Рыба   (10.02.2004 19:28, 157 байт)
          • FPGA будет всегда спрашивать одно и тоже, т.к. внутри генератора случайных чисел нет — Valeri   (11.02.2004 07:26, 312 байт)
            • А уж как сделать, чтобы всегда разное спрашивал, догадайтесь сами. Это не трудно ... — Рыба   (11.02.2004 12:55, пустое)
            • Мы вынесли часть алгоритма в CPLD(или что угодно с внутренним хранением конфигурации). Флаг в руки ... А если человек сам знает алгоритм, будет он ковыряться у чужих? — zlyh   (11.02.2004 10:14, пустое)
              • Неплохая идея... А главное реализуется проще по сравнению с микроконтроллером. Правда железка раздувается ... — Рыба   (11.02.2004 14:52, пустое)
            • Ответ: В качестве ГСЧ хорошо использовать входные/внутренние данные и т.п. Мы так и пользуем. — Alexandr_I   (11.02.2004 08:11, пустое)
              • Никто не мешает зафиксировать входные данные, посмотреть запрос-ответ и повторить потом весь набор в содранной железяке. — Valeri   (11.02.2004 09:35, 287 байт)
                • А если ещё немного подумать :-) — Рыба   (11.02.2004 14:50, пустое)
        • Да уж, полный бред.. Но в способе про цплд есть здравое зерно.. Неужели не понятно, что использовать надо не цплд, а малюсенький контроллер, и зашить в него простой алгоритм аутентификации.. — Dr.Alex   (10.02.2004 14:57, пустое)
  • Zabyl tam *e Diody, a oni sgoryt na korotkuu i Use trup odna shtuka — KA   (10.02.2004 11:33, пустое)
  • eto dlja razovoj raboty v serii tak delat' nel'zja — KA   (10.02.2004 11:30, пустое)