Отправлено Павел Сумин 27 июля 2001 г. 11:36 В ответ на: Не обижайтесь, но по-моему это радиолюбительство. В серьезных устройствах применять нельзя. IMHO отправлено Victor® 27 июля 2001 г. 09:22

..., но это работает, да и альтернативы этому я чего-то не видел.
Понятно, что это можент не работать в ЛЮБОМ проекте, но кокда нелзя,но очень хочется, то можно. Могу Вас уверить, что на алтеровском
ките на 10К строил широтно-импульсный RAM DAC на подобном принципе.
Понятно, что мой девайс не переплюнул даже стандартный ADV476, но в ограниченныой зоне применения (нежелание ставить внешюю мелкосхему,
прибор мобильный, нежесткие требования к качеству изображения - к примеру эхолокатор или медицинский эхотомоскоп-УЗИ в просторечье)можно и нужно применять такие дешевые трюки, особливо, когда себестоимость прижимает.
Я же не посягаю на универсальность

• Я Вас понимаю. Тоже так делаю, но только для экспериментов когда нет подходящего осциллятора — Victor®   (27.07.2001 12:33, пустое)
  • Ответ: Это надо применять там, где требуется более одного частотного режима(+) — Павел Сумин   (28.07.2001 10:38, 516 байт)
    • Поражаюсь долготерпению уважаемой конференции(+) — vitA   (29.07.2001 11:02, 775 байт)
      • Ответ: Прошу прощения за несвоевременный ответ (+) — Павел Сумин   (31.07.2001 11:32, 1054 байт)
        • Круто (особенно про признаки :-)).(+) — vitA   (31.07.2001 14:59, 101 байт)
      • Стоимость железа в видео карте действительно копейки, а вот софт. — Andrew Buckin   (29.07.2001 13:48, пустое)
        • Ответ: У тебя 2й-ка что ли с последней моделью VGA — www   (30.07.2001 16:35, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (28.07.2001 10:47, 209 байт)
      • PPL ??? А может PLL (Phase-Locked Loop) - ФАПЧ по-русски? — Victor®   (30.07.2001 10:28, пустое)
        • Ага, описАлся: — Vallav   (30.07.2001 15:29, пустое)
          • А я уже в словаре нашел PPL - Programmable Polysilicon Logic — vitA   (30.07.2001 16:01, пустое)