Я бы предпочел ПЛИС и какой-либо дифференциальный интерфейс между блоками (LVDS может быть). А нельзя все блоки интегрировать в одну-две ПЛИС -> надежность повысится в первом приближениив число ПЛИС/число 511~? Если есть схемы то переход на ПЛИС наверняка будет менее болезненным. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Я бы предпочел ПЛИС и какой-либо дифференциальный интерфейс между блоками (LVDS может быть). А нельзя все блоки интегрировать в одну-две ПЛИС -> надежность повысится в первом приближениив число ПЛИС/число 511~? Если есть схемы то переход на ПЛИС наверняка будет менее болезненным.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Victor® 24 июля 2001 г. 14:17
В ответ на: Выбор ПЛИС и помехоустойчивость отправлено Константин 24 июля 2001 г. 13:08

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А в этой конфе Вам другого и не посоветуют - только FPGA! :-). Кстати, быстродействие неважно? — vitA (24.07.2001 15:08, пустое)
- Так как устройство проектировалось на микросхемах малой степени интеграции то(+) — Vladimir (25.07.2001 12:14, 793 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа