Remix: Xilinx в два раза дороже (и не только) ...


[an error occurred while processing this directive]
     Отправлено Евгений 06 апреля 2000 г. 12:50:24
Сравнил я тут цены на продукцию CPLD 3.3V от Altera(Точка опоры) & Xilinx(Скан).
Вот что получилось:

EPM3032ALC44-10 $1.48 EPM7032AELC44-10 $2.01 XC9536XL-10PC44C $1.95
EPM3128ATC144-10 $9.66 EPM7128AETC144-10 $35.76 XC95144XL-10TQ144C $8.55
EPM3256AQC208-10 $20.94 EPM7256AEQC208-10 $64.83 XC95288XL-10PQ208C $18.50

Какой вывод следует из этого:
1) Xilinx не всегда дороже (FPGA сравнивать сложнее: разные архитектуры подразумевают
разные задачи, которые эффективно решать при использовании таковых(архитектур);
хотя по соотношению кол-во триггеров/цена у Xilinx не все в порядке (особенно серия XC4000)
(сравнивать по кол-ву эквивалентных вентилей не берусь из-за туманного подсчета таковых));
2) MAX3000A - ничего особенного, а шуму было ... no comment ...
3) MAX7000A (3.3V) must die ... no comment ...

P.S. А что Altera предложит в качестве альтернативы XCS05 от Xilinx (FPGA SPARTAN,
microsystem-on-chip по цене 10-15$,встроенная память, тристабильные шины ...).
Будем ждать ACEX - это вроде что-то подобное...
P.P.S. Тут в статье о FLEX8000 на сервере Точки опоры говорилось о реализации тристабильных
(читай - двунаправленных) шин с помощью мультиплексоров - поясните дилетанту - это как так ...

P.P.P....S. Ну и запарился я это все писать, а затем еще и орфографию проверять.

-- Спокойно, это конец ...

Составить ответ ||| Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Ответы


Отправка ответа

Имя:(обязательно)
E-Mail:

Тема:(обязательно)

Сообщение:(обязательно)

Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL изображения:


Перейти к списку ответов ||| Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»