[an error occurred while processing this directive]
|
Трактовка комплексного числа как вектора - корректна и часто является самой удобной. Все требования из определения линейного пространства выполняются. А чтобы аргументировать, что запись вида
1A+jB (1 и j - орты, 1 - действительной оси, при записи опускаем, j - мнимой оси [математики - пишем i ! :)] ) не является вектором, надо доказать линейную зависимость векторов 1 и j (i), ссылок на математический институт или на великих - недостаточно.
Доопределять произведение элементов пространства вы можете как хотите, или применить подходящее, как в случае st256.
Почему народ коробит от произведения комплексных чисел как векторного? Можно только догадываться. Возможно, из-за того, что векторное произведение двух векторов в 3-х мерном пространстве в ВУЗовском курсе вышки было определено как вектор, перпендикулярный обоим множителям, что получалось легко, т.к. мерность пространства больше количества множителей. Вот и сносит у людей крышу в попытках построить третий орт на плоскости.
Нет-бы пойти от противного и найти, где прячется четвертое измерение в трехмерном пространстве :)))
E-mail: info@telesys.ru