[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Да я не знаю Ваших условий.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ВН 24 февраля 2004 г. 15:43
В ответ на: Безусловно Вы правы, лучший сигнал который я нашел это сhirp от некоторой F до Fs/2, Где Fs частота дискретизации. Приходится искать компромисы и жертвовать точностью ради утилизации спектра. Вот только сам все велосипеды изобретаю, возможно какая-нибудь умная терия есть про оптимальные автокорреляционные функции с ограниченным спектром. Может BH чего посоветует отправлено AntZ 24 февраля 2004 г. 13:50

Шум имею ввиду. Одно время Вы писали о передаче по силовым цепям. Хрен его мама знает, что там творится.
А так - можно использовать M-последовательности. Скажем, хм, сигналы фазоманипулированные M-последовательностью.
Или чем-то производным от M-последовательностей.
Обычно это предполагает огибающую одного бита последовательности в виде прямоуг. имульса. Это в общем необязательно. Можно с огибающей еще поиграть. Например сделать огибающую типа cos^2. Боковики спектральные ослабнут. Манипуляция фазы - обычно это 0,пи. Но можно найти более оптимальные значения. Несколько улучшить тем самым апериодическую КФ.
По точности синхрониз. - это точность определения положения корр. пика. Вообще она, точность, отношением ширины корр. пика к послеобраб. сигнал-шуму. Если, конечно, этот пик хоть немного пообрабатывать после обнаружения. А послеобраб. сигнал-шум =входному сигнал-шуму*выигрыш обработки.
Для белого вх. шума - не раз говорилось - макс. послеобраб. сигнал-шум=энергии сигнала деленной на спектр. плотность мощности шума.
Соответствует согласованному фильтру, т.е. коррелятору.
Обычно хоть фаза у принимаемого сигнала, но неизвестна. Минус 3 децибела из сигнал-шума.
Вот этот послеобр. с-ш и определит и обнаружение и точность определения пика.
А совсем грубо точность опред. пика- ширине корр. пика, т.е. по сути длительности одного бита M-последоват.
Но сразу должен предупредить
1. Несовпадение несущих опорной и принимаемой последовательностей. Об одном способе преодоления этого дела с небольшими затратами, но ценой сигнал-шума, я уже кому-то писал.
2. Помехи. Как спектральные, грубо говоря синусоида левая в нужной полосе оказалась. Борьба с ней, когда ее частота неизвестна, не очень большое удовольствие. К тому же когда она не одна.
Так и импульсные мощные.
Это много ресурсов может потребовать.
По теории разных сигналов - есть книжка Варакина, "Теория систем сигналов". Еще одного автора знаю, Тузова. Но книжку его у меня кто-то спер, названия не помню.


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru