[an error occurred while processing this directive]
Сорри, не заметил. Уже предлагали.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
24 февраля 2004 г. 12:41
В ответ на:
А старые добрые коды Баркера?
отправлено SM 24 февраля 2004 г. 12:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а из passband?
—
AntZ
(24.02.2004 12:58,
пустое
)
А по-русски?
—
SM
(24.02.2004 13:02,
пустое
)
Ответ:
—
AntZ
(24.02.2004 13:46, 267 байт)
Тогда промодулируйте тот-же код Баркера или М-посл. (+)
—
SM
(24.02.2004 14:12, 240 байт)
Кстати, идея, можно попробовать
—
AntZ
(24.02.2004 14:41, 257 байт)
А если АКФ через FFT считать? Должно быть быстрее, чем напрямую...
—
SM
(24.02.2004 15:03,
пустое
)
Это как? это интересно, с перформансом сложно у меня... сто тактов на сампл, а считать надо для каждого
—
AntZ
(24.02.2004 15:39,
пустое
)
ifft(fft(signal)^2), а длину выбрать равной длине синхропоследовательности. Если например длина 512, то за раз 512 отсчетов АКФ.
—
SM
(24.02.2004 15:48,
пустое
)
Только ifft(abs(fft(signal))^2) - модуль забыл.
—
SM
(24.02.2004 16:06,
пустое
)
Еще добавка (+)
—
SM
(25.02.2004 12:33, 335 байт)
Спасибо, перечитал Оппенгейма и понял что overlap-add корреляция через FFT это то что надо, хочу коррелировать по тысяче точек, а в тайм домене больше 120-180 не получается
—
AntZ
(26.02.2004 03:19,
пустое
)
Еще (+)
—
SМ
(26.02.2004 09:36, 278 байт)
Сорри, не рассмотреть (+)
—
SM
(24.02.2004 14:14, 142 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru