|
|
Рассмотрим два варианта.
1. Окно ДПФ 1024, длина фильтра прототипа 1024.
Беру первые 1024, умножаю на 1024 фильтра, посылаю на 1024 ДПФ.
Следующие 1024 (начиная с 1025) и то же самое.
Для i-го бина ДПФ выход получается идет с частотой в 1024 раза меньшей (максимальная децимация).
2. Окно ДПФ 1024, длина фильтра прототипа 1024*3. Данный фильтр распределяю по 1024, так что на входе i-го канала ДПФ стоит 3-х элементный фильтр. Далее внимательно - правильно ли я делаю.
Сигнал нарезаю стык в стык по 1024 (т.е. как и в первом случае). Нарезанное прогоняю поканально через набор 3-х элементных фильтров и потом что получилось через 1024 ДПФ. И возникает вопрос. Если длина окна это импульсная хар-ка фильтра, то в этом случае получается реально я работаю окном 1024*3 и с перекрытием в 1024 (так как сигнал нарезаю стык в стык по 1024)?, т.е не стык в стык. И тогда выход i-го канала ДПФ децимирован уже не максимально, а всего лишь в 1024/3? Если децимация не полная, то могу ли я принудительно ее сделать, в том числе не просто фильтровать 3-элементным фильтром, а сразу с децимацией на 3, ну или выход ДПФ прореживать?
E-mail: 
info@telesys.ru
