Отправлено st256 28 января 2004 г. 14:33 В ответ на: кто-нибудь разрабатывал протоколы беспроводной связи? отправлено yes 28 января 2004 г. 13:26

1. Вы хотите организовать двусторонний (с квитированием) радиообмен на одной частоте 2.4 ГГц (симплекс) между двумя устройствами? В какой полосе и вид модуляции?
2. Какое расстояние между устройствами?
3. Какая информационная скорость желательна?
4. Какая битовая скорость возможна (т.е. избыточность)?
5. На сколько стационарны условия канала на время сеанса связи?
6. Канал с памятью или без?

И, вообщем это не важно, но Вас, по-моему, со стабильностью кварца накололи: 10е-7 - 10е-8, но никак не 10е-9.

• не, не накололи - с термокомпенсацией генератор, цена правда немалая — yes   (28.01.2004 16:53, 1441 байт)
  • Ответ: — st256   (28.01.2004 17:39, 748 байт)
    • если предположить, что физический уровень (связь станция-станция) есть - дальше как? — yes   (28.01.2004 17:55, 413 байт)
      • Ответ: — st256   (28.01.2004 18:07, 689 байт)
  • Щас отвечу по делу, а пока вопрос - не проще ли бросить на 10-40 метров оптоволокно? Или вот здесь в Корее, ребята просто стреляют лазером между двумя точками. Говорят очень мило получается. — st256   (28.01.2004 17:12, пустое)
    • работа для корейцев :) - категорически провода не хотят — yes   (28.01.2004 17:43, 236 байт)
      • Занимаюсь передачей данных по силовым сетям. — AntZ   (29.01.2004 07:03, 716 байт)
        • спасибо, вопросы "для общего развития". вроде есть готовые решения X10 европейские вариации — yes   (29.01.2004 11:05, 107 байт)
          • Ответ: — AntZ   (29.01.2004 13:22, 255 байт)
  • по поводу "в одну сторону" — yes   (28.01.2004 17:03, 569 байт)
    • Ну тут-то, по-моемему, — st256   (28.01.2004 17:46, 149 байт)
      • временное разделение мне нравится (есть синхронное время на борту!) — yes   (28.01.2004 18:01, 221 байт)
        • Ответ: — st256   (28.01.2004 18:14, 439 байт)
          • информацию, чтоб передавать станция получает — yes   (28.01.2004 18:21, 260 байт)
            • Ответ: Может тогда синхронизацию проще по ПСП сделать? — TAP   (28.01.2004 18:29, пустое)
              • так и делаем, DSSS это и есть ПСП(?) — yes   (29.01.2004 11:11, пустое)
                • это немного другое ПСП наверное — TAP   (29.01.2004 12:59, 136 байт)
                • Ответ: Direct spread spectrum sequence — ВН   (29.01.2004 12:01, пустое)
                  • signal (the last S) — yes   (29.01.2004 12:02, пустое)
                    • sequence (the last S) — ВН   (29.01.2004 12:04, пустое)
                      • ну какой у последовательности может быть спектр? DSSS - инженерный термин, а не математический — yes   (29.01.2004 12:10, пустое)
                        • А правильно у TAP, чуть ниже. Я порядок слов перепутал-) — ВН   (29.01.2004 12:35, 40 байт)
                        • HR/DSSS High Rate direct sequence spread spectrum — TAP   (29.01.2004 12:28, 29 байт)
                • ПсевдоСлучайная Последовательность? — st256   (29.01.2004 11:18, пустое)
            • Датчики друг друга не давят? Или Вам надо подобрать метод предотвращения одноврененной передачи с датчиков? — st256   (28.01.2004 18:25, пустое)
              • датчики очень редко передают, вероятность наложения 0.01% — yes   (29.01.2004 11:09, пустое)
                • Ответ: — st256   (29.01.2004 11:21, 155 байт)
                  • не серьезно - а батарейки, а датчиков килоштуки — yes   (29.01.2004 12:07, 298 байт)
                    • А как в сотовых Разбить какой нить промежуток времени на кадры Каждому датчику свой кадр — TAP   (29.01.2004 12:15, 40 байт)
                      • в датчике только передатчик, приемника нет ... (или я не понял) — yes   (29.01.2004 14:01, пустое)
                        • Если приемника нет — TAP   (29.01.2004 14:56, 89 байт)
                          • У нас так в UPS-е ... — советчик   (30.01.2004 08:28, 643 байт)
                          • да, бог с ним - датчики будем собирать, а дальше по TCP/IP java аплетом передавать :) — yes   (29.01.2004 17:39, пустое)
                      • И главное чипсет с готовым решением есть... — st256   (29.01.2004 12:23, пустое)
• Если верить производителям, то бывает стабильность 5е-10. — bee   (28.01.2004 16:06, пустое, ссылка)
  • Мда... Выпал я из этого дела... Ну может и не врут. — st256   (28.01.2004 16:22, 43 байт)