|
Отправлено
ВН 12 октября 2001 г. 16:04 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 12 октября 2001 г. 13:16 |
 |
|
|
Ваше неверие понятно. Но я ведь нигде и не писал, что требуется передавать данные с такой-то скоростью, такой-то достоверностью и т.д. Речь шла о приеме 250 мкс реализации, содержащей набор сигналов с большой базой, типа M-послед. Нужно определить координаты передающего об'екта и принять одно из 2^36 сообщений. Все проделать за 2 с хвостиком мс.
Ни о каких вероятностях речи не было.
Чтобы все об'яснить, мне нужно было бы рассказать о всей системе. Мне этого и не хочется (надолго это и далеко не один я все делал) и начальство с'ест, оно тоже, бывает, по Интернету шляется.
Я ведь просил дать грубую оценку, во что выльется решение задачи обнаружения-измерения при таком-то с-ш, длительности, полосах и т.д. за определенное время, без ДСП. Стоимостную и "об'емную", что ли, оценку. Было бы странно, если бы я попросил сделать такую оценку и не указал, скажем, с-ш. Его можно было бы тогда считать каким угодно большим и все решить едва ли не на рассыпухе.
Ну и чтобы Вы не считали, что я ухожу от ответа.
Допустим (это на самом деле не так), что 36 бит это, скажем, 3 канала 12р АЦП. Опрос АЦП с тактом 2 мс (я называл эту цифру), данные передаются по радиоканалу. Все ошибки приема можно интерпретировать как дополн. шум (помехи) на входе АЦП. И обрабатывать принятые АЦП-шные данные с учетом этого шума. Причем неторопливо можно обрабатывать, данные-то медленно поступают. Соответственно и ресурсов обработка немного отбирает. Много ресурсов отбирает их прием, его я и упомянул в числе прочего. Так понятнее будет?
E-mail: 
info@telesys.ru