|
|
=== юноше мозги запарили вконец это факт.
Ну не я первый начал. Юноша намекнул, что я не знаю азов, я ему подыграл. Если он сможет внятно ответить на мои вопросы, я первый пожму ему руку.
=== Отбрасывание это и есть умножение на прямоугольник, а соответственно хотите Вы этого или нет во временной области будут проистекать процессы наложения и следовательно искажения.
Наложений здесь не будет. Будет банальная сверка с sin(x)/x и исскажения Гибса, которые всегда дают лепесток 9% (не могу проверить - нет под рукой букваря). Правда ширина лепестка зависит от ширины Вашего "прямоугольника".
=== А толковых книг у нас нет.
А я говорю есть! Только до 92г издания... :(((
=== Как открываешь сразу свертки, Z-преобразования. Все это в виде набора формул без понятных объснений. Как только не объясняют Z-преобразования. И это Лаплас в дискретной области, и давайте заменим что-то на Z - как здорово получается и сходимости и т.д. Ну другая у человека специализация, так что ему внедрятся во все непрерывности, сходимости и т.д. Т.е. нормального объеснения для неспецов для чего это надо и как грамотно пользоваться нету. А ведь куча других вещей описывется именно через Z. И здесь в конфе видел - кто-то говорит что это выдумка математиков и без нее можно работать, кто-то что без этого жить нельзя.
Z-преобразование, это действительно выдумка математиков. Как и формула Эйлера. Единственно важное в этом преобразовании то, что она дает очень простое описание процедуре фильтрации.
Вот глядите, есть последовательность:
..., x(1), x(2), ..., x(n), ...
А у этой последовательности есть некое непонятное (я даже не помню как его считать) Z- преобразование
X(z)
Так вот весь этот джаз проистекает из следующего факта - если эту последовательность задержать на один отсчет и умножить на коэффициент a, то получим другую последовательность:
..., a * x(0), a * x(1), ..., a * x(n-1), ...
А что станет с Z-преобразованием этой последовательности? А вот что!
a * X(z) * z^(-1)
А если мы первую и полученную из нее последовательности сложим? То получим третью последовательность:
..., x(1) + ax(0), x(2) + ax(1), ..., x(n) + ax(n-1), ...
и Z-преобразование третьей последовательности будет
X(z) + aX(z)*z^(-1) = X(z)(1 + az^(-1))
Т.е. получается чтобы из первой последовательности получить третью, мы должны произвести некое преобразование(фильтрацию) описываемое как (1 + az^(-1)).
E-mail: 
info@telesys.ru
