Отправлено SМ 10 января 2004 г. 00:15 В ответ на: Подскажите, пожалуйста, что такое частота Ландау-Найквиста? отправлено 729 09 января 2004 г. 23:46

если спектр сигнала есть многополосный, и есть множество полос [a1..b1, -b1..-a1, a2..b2, -b2..-a2, ..., an..bn, -bn..-an], вне которых спектральную плотность мощности можно считать нулем, то

Bэфф = 2*сумма(i=1,n)(bi-ai)

И это и есть частота Найквиста-Ландау.

• Ответ:Я бы назвал енто не эффективной (корень чей-то так и видится, тьфу..., ядрить ея в качель), а реальной полосой. — Носталь   (10.01.2004 05:13, пустое)
• Ответ: Понятно, спасибо, а ссылками на буквари не поможете? Особенно интересно при каких условиях частота дискретизации равнв частоте Найквиста-Ландау? — 729   (10.01.2004 01:17, пустое)
  • Вот тута некая брошюрка имеется... Как это ни удивительно. — SМ   (10.01.2004 12:23, пустое, ссылка)
    • Ответ: И еще одна - http://charli.levels.unisa.edu.au/tech_res/publications/rjm.pdf - шибко любопытно с точки зрения теоремы отсчетов, оттеда, порывшись, можно получить ответ на поставленный вопрс. — Носталь   (11.01.2004 02:13, пустое)
      • Ответ: А вааще (+) — Носталь   (11.01.2004 02:48, 235 байт)
      • Ответ: Пардон, ик... "Вопрос", конечно. — Носталь   (11.01.2004 02:16, пустое)
    • А равна - самое первое что видится (+) — SМ   (10.01.2004 12:29, 72 байт)
      • Ответ: Спасибо, очень интересная ссылка. — 729   (11.01.2004 00:33, пустое)
  • Ответ: Тутки намедни Бяка нечто пожее вывела, глянь листов 2-3 тому взад, вот те, например, когда оно ему и равно. — Носталь   (10.01.2004 04:41, пустое)
  • Ответ: Енто как бы ишо в 1967 годе мистер Генри Ландау впузырил, ты у его самого вопроси - http://cm.bell-labs.com/cm/ms/former/hjl/index.html, премилый дядечка... — Носталь   (10.01.2004 04:34, пустое)