Отправлено Бяка 26 декабря 2003 г. 12:42 В ответ на: Ответ: То что есть у инструментальщиков, позволяет записать всего 10 сек, а надо около 60 сек. Да и сами модули АЦП они делают не всегда в лучшем виде, "шумят" слишком отправлено 1111165 26 декабря 2003 г. 08:49

• На винт естественно НЕТ. Управлять с такой точностью частотой АЦП тоже не могу, шаг не тот. У приемника полосу переделывать - на мой взгляд это более тяжелая задача, аналоговые фильтры, линейности, прямоугольность, уровень подавления и т.д. Так что остается либо наращивать эти гигабайты ОЗУ (хотя вопрос - это реально), либо идти на некоторые жертвы ради объема (опять же если это возможно с этой неравномерной дискретизацией). — 1111165   (26.12.2003 13:00, пустое)
  • Ответ: Есть еще — ВН   (26.12.2003 15:40, 294 байт)
  • Ответ: Тогда, если можно, опишите подробнее задачу по дальнейшей обработке, может быть, что найдется решение и равномерной дискретизацией. — Бяка   (26.12.2003 14:01, пустое)
    • Задача слишком разнообразна, но если попытаться свести к некому общему знаменателю то необходимо вылавливать импульсы длительностью порядка 1-20 милисекунд возникающих в "любом" месте по частоте и соответственно и в загруженных диапазонах радиопередающими средствами, работающих в схожей манере, т.е излучение не постоянно. — 1111165   (26.12.2003 14:31, пустое)
      • Ответ: Еще вопрос: эти импульсы по входной полосе 36 МГц размазаны равномерно? Или они могут появиться на более узком участке? бол — Бяка   (26.12.2003 15:24, пустое)
        • Ответ: Прошу прощения, это импульсы монохрома? Сколько отсчетов надо на 1 миллисекунде для принятия решения? — Бяка   (26.12.2003 15:26, пустое)
          • Размазаны по всем 36 (и честно говоря не только по 36), бывает равномерно, а в основном не очень. А сколько отсчетов - чтоб зацепить хотя бы с точностью порядка 20-50кГц, около 20тыс точек. — 1111165   (26.12.2003 15:37, пустое)
            • Ответ: Еще вопрос, размазаны дискретно, то есть по сетке частот, или где придется? — Бяка   (26.12.2003 15:45, пустое)
              • А что, это супер принципиально? В некоторых случаях на сетке можно сыграть, но если она достаточно мелкая, то можно считать то сетки нет, т.е. размазана не дискретно. — 1111165   (26.12.2003 15:55, пустое)
                • Ответ: Да, ситуация... Просчитал сейчас возможные частоты равномерной дискретизации на трех полосах внутри 36 МГц, все равно много памяти (> 4 Гбайт) на одну полосу приходится (+). — Бяка   (26.12.2003 16:30, 244 байт)
                  • "Неточность установки фаз легко компенсируется при обработке" - это как так легко? Если не гарантировать ровно 1/4, то задача вродебы и начинает сводиться к неравномерной дискрет. И потом вопрос, если использовать 25Мгц в каждом канале, то перед какая-то фильтрация нужна? — 1111165   (26.12.2003 16:46, пустое)
                    • Ответ: В догонку (+) — Бяка   (26.12.2003 17:36, 239 байт)
                      • Откуда известно соответствующее значение опор, если это не компенсация ровно 1/4? И если не сложно, что это за метод st256? — 1111165   (26.12.2003 19:55, пустое)
                        • Ответ: (+) — Бяка   (26.12.2003 20:39, 867 байт)
                    • Ответ: При смещении отсчетов на 1/4 и более - действительно, уже вроде как и не совсем равномерная. При 25 МГц частоте дискретизации фильтровать специально не надо, лишь бы АЦП имел входную полосу больше 100 МГц. — Бяка   (26.12.2003 17:24, пустое)