[an error occurred while processing this directive]
Согласен.QNX это для класса life critical.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Mitec 19 декабря 2003 г. 17:58
В ответ на: RTLinux – это бесспорно достойный продукт, но IMHO не конкурент QNX отправлено aluv 19 декабря 2003 г. 17:41

>Это у нас по бедноте и по широте взглядов, купив один продукт и >обучившись на нем – начинаю встраивать везде!
Это очень правильный подход, называется унификация. Гораздо больше шансов быстро и качественно делать новые продукты.

Про универсальность - еще не сталкивался с таким проектом, где нельзя было-бы применить windows. :) Тоже своего рода универсальность.

DOS использовать вполне разумно, а еще лучше standalone application, вот где надежность. :)

Я на QNX посмотрел в свое время, качественный, удобный продукт, но дорогой. И баги там то-же встречаются, как я понял из форумов QNX разработчиков.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru