Не совсем корректный вопрос. По мипсам/ флопсам довольно сложно оценить требуемую производительность - много работы с памятью. TI DM64X можно рекомендовать. Потом для MPEG2 есть куча аппаратных дешевых декодеров. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Не совсем корректный вопрос. По мипсам/ флопсам довольно сложно оценить требуемую производительность - много работы с памятью. TI DM64X можно рекомендовать. Потом для MPEG2 есть куча аппаратных дешевых декодеров.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Пятничный хрен 14 ноября 2003 г. 12:49
В ответ на: Сколько MIPS/MFLOPS достаточно для декомпрессии MPEG2, наложения фильтра и вывода на дисплей с разрешением порядка 700x500 ? отправлено Peter K. 14 ноября 2003 г. 10:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Надо именно процессор, который не только декодирует, но и обрабатывает. Т.е., нужен именно DSP. — Peter K. (14.11.2003 13:21, пустое)
- Ответ: DM64X и есть DSP. TMS320DM640...TMS320DM642. — ВН (14.11.2003 13:39, 202 байт)
  - MP2 декодер не особо много ресурсов требует, может и чего от TI 55XX сгодится, но у DM64x есть видеопорты, которые прямо с видео енкодером стыковать можно. Потом, чтоб не устраивать мультипроцессорность на ровном месте ( аудио то тоже нужно декодировать ) DM64x пожалуй в самый раз будет. — Пятничный хрен (14.11.2003 14:25, пустое)
    - Еще забыл. Что за обработка требуется в декодере? Может это делается уже стандартно. Посмотрите на декодеры Philips. Другие можете не искать, если SECAM требуется. — Пятничный хрен (14.11.2003 14:31, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа