Отправлено ВН 10 ноября 2003 г. 18:40 В ответ на: Все это хорошо и правильно отправлено =L.A.= 10 ноября 2003 г. 18:03

Да к сути имеет. Только вот в чем промахнулся, как выяснилось после заглядывания в аналог. конф., речь похоже шла о 5 периодах, т.е. 50 миллисекундах, а не о секунде. А для 50 миллисекунд вых. снр 5. Да и вторая гармоника от сети аккурат на 100 будет, хотя может ее и мерить нужно, черт знает. А вообще подобные измерения, на коротких интервалах, осуществимы при макс. использовании информации и о сигнале и о шумах, помехах. Что я и написал первый раз. А точность напрямую будет зависеть от вых. сигнал-шума.

• Если еще(+) — =L.A.=   (10.11.2003 18:48, 626 байт)
  • Ответ: — ВН   (10.11.2003 19:54, 436 байт)
    • Ответ: (+) — =L.A.=   (10.11.2003 20:04, 566 байт)
      • Ответ: — ВН   (10.11.2003 21:25, 346 байт)