Отправлено Руслан 17 октября 2003 г. 09:50

... ну или другая логика. Кстати любая ли?
Как вариант решения задач ЦОС это согласно Вашим топикам отличное решение. У меня вот на плате DSP и логика, но кроме функций системного контроллера (мультиплексирования шин, вырабатывания стробов, индикации, инициализации системы) она никаких "счётных" функций не выполняет. Поэтому вопрос в том как использовать этих двух китОв для решения одной задачи в рамках именно ЦОС?
Повышаю IQ.

• Ответ: — ВН   (17.10.2003 11:22, 862 байт)
  • BH хорошо сказал. Может чего и можно в FPGA мелкое и скоростное запихать, но у меня ни разу не получилось, потому что тут же требовалась FPGA по цене десятка DSP. Потом отладку софта для дсп проще делать. Когда уже все разжевано - стоит подумать о FPGA. Иначе - "овчинка не стоит выделки". — Пятничный хрен   (17.10.2003 16:36, пустое)
    • типа 9 женщин не родят 1 ребенка за месяц. Какой наиболее скоростной поток данных обрабатывали 10 ДСП? — yes   (17.10.2003 16:52, пустое)
      • А репа для чего дана? Надо сначала посмотреть, что за алгоритм и чем его окучивать!? — Пятничный хрен   (17.10.2003 17:04, пустое)
• IQ - это квадратурные компоненты? — yes   (17.10.2003 10:54, 84 байт)
  • Ответ: А есть АЦП на 100 МГц? — Руслан   (17.10.2003 18:08, пустое)
    • Ответ: Ага. И даже больше. — ВН   (17.10.2003 18:11, пустое)
• Применяем в таких случаях больше CPLD (если хватает по объему) - их грузить каждый раз не надо. А в принципе - решение правильное. — SМ   (17.10.2003 10:10, пустое)
  • Функции управления у нас висят тоже на CPLD. А цифровую обработку сигналов на логику часто вешают? и как вообще это делают? — Руслан   (17.10.2003 10:33, пустое)
    • Если надо - вешают. Всякие там корреляторы скоростные на ура получаются например. Да и вообще в FPGA легко реализуется любой (ну почти) узко-специализированный на задачу DSP. — SМ   (17.10.2003 10:57, пустое)