Отправлено yes 15 октября 2003 г. 15:57 В ответ на: какие преимущества эмулятора (xds560) PCI-bus в сравнении с USB и LPT (xds510)? отправлено Lucky 15 октября 2003 г. 13:32

по сравнению с LPT не занимает очень нужный порт

LPT тормозит страшно (то есть об отладке в реальном времени - преувеличено), USB-пока не пользовался

про PCI (SET) я слышал отзывы, что глючит, но сам не сталкивался

• http://setdsp.ru/products/hwtools/jtags/sdsp510.html

• Вы пользуетесь LPT? — Lucky   (15.10.2003 16:11, пустое)
  • редко, PCI и LPT (оба Воронеж) — yes   (15.10.2003 16:20, пустое)
    • как я понял - Вы ими полностью довольны — Lucky   (15.10.2003 16:30, пустое)
      • слава богу, мое общение с ТМС очень незначительно — yes   (16.10.2003 11:37, пустое)
        • завязали с ними? — Lucky   (16.10.2003 11:52, пустое)
        • завязали с ними? — Lucky   (16.10.2003 11:52, пустое)
          • да нет, я занимаюсь периферией, которая на XBUS висит — yes   (16.10.2003 13:57, 78 байт)
            • понял — Lucky   (17.10.2003 10:21, пустое)
            • 262 - исключение из правил, надеюсь. — sdy   (17.10.2003 02:09, пустое)
              • Ниже, ясно. — sdy   (17.10.2003 02:10, пустое)
            • Хех... Уж лучше бы не на XBUS, а на EMIF повесили-бы... От X-bus одни проблемы, как от линк-портов у АД... — SМ   (17.10.2003 00:36, пустое)
              • купили готовую плату, но я одобряю (другого выхода нет) XBUS - у 6202 нет второго EMIF — yes   (17.10.2003 13:37, пустое)
              • какие преимущества tcnm eсть у XBUS? — Lucky   (17.10.2003 10:25, пустое)
              • И, кстати, наконец-то AD отказались от этого лишнего интерфейса.... В своих 262 — SМ   (17.10.2003 00:39, пустое)