Отправлено st256 05 октября 2003 г. 19:31 В ответ на: Имхо, это частота среза. Кстати, разъясните, плиз. В том же Матлабе при проектировании КИХ фильтра (+) отправлено Виноградов Алексей 04 октября 2003 г. 10:09

И еще. Есть масса вариантов, где КИХ фильтр требует меньше рессурсов чем БИХ. Связано это с тем, что прореживыть сигнал у БИХ-фильтра можно только на выходе, а у КИХ прямо ВОВРЕМЯ фильтрации.

• Стандартная ступень - биквад, БИХ четвертого порядка. У меня пятый порядок перед ADC, в аналоге, на двух L и трех С с одним R — AntZ   (06.10.2003 03:16, пустое)
  • Вообще-то биквад он 2-го порядка... — SМ   (06.10.2003 10:21, пустое)
• Гм. 6-й и 8-й порядки постоянно юзаю БИХ. А уж 10-й порядок - в любом речевом кодеке есть. — SМ   (05.10.2003 19:59, пустое)
  • Т.е. имеется ввиду не каскадирование звеньев второго порядка, а именно рекурсия с 10 обратными связями? И че, работает без проблем? На 16 битах? — st256   (06.10.2003 04:45, пустое)
    • Работает, работает... Синтезирующий фильтр называется в кодеках с линейным предсказанием. (CELP, ACELP, MP-MLQ, LPC10, и т.д, и т.п.) — SМ   (06.10.2003 10:21, пустое)
      • Синтезирующий фильтр в речевых кодеках реализован решётчатым фильтром, коэффициенты которого имеют малый динамический диапазон и малочувствительны к шуму квантования. там звенья наращивай сколько влезет И к настоящему ИИР это не имеет никакого отношения. — Руслан   (06.10.2003 12:35, пустое)
        • Ну насчет решечатости фильтра, построенного как АР-модель глотки говорящего товарища :) я бы не сказал. А насчет динамического диапазона коэффициентов - согласен, она даже ограничивается после анализа уже квантованных коэффициентов. И это все равно чистой вожы IIR фильтр 10-го порядка, правда без нулей. — SМ   (06.10.2003 13:03, пустое)
          • В нежной юнности я реализовывал рекурсивный фильтр по-моему 6-го порядка. Реализован он был не биквадратными звеньями, а прямо по формуле. Ну после этого я зарекся пользовать БИХи... Хотя у меня там была заложена крутая прямоугольность. Может поэтому его так колбасило? — st256   (06.10.2003 13:07, пустое)
            • Конечно, по-этому. Его и разносило скорее всего из-за улета какого-нибудь полюса куда-то за пределы в результате квантования — SМ   (06.10.2003 13:40, пустое)
              • Ну слава Богу! Теперь статус Кво восстановлен, ибо спорить c SaMim SM-ом, я бы не решился :))). Хотя втихаря я бы никому не советовал использовать в рекурентных алгоритмах порядок выше 2 при 15+знак-битных коэффициентах. — st256   (06.10.2003 13:49, пустое)
                • Дык! А кто мешает длинный фильтр побить на секции? — SМ   (06.10.2003 13:51, пустое)
                  • Хи-хи. Мне - никто! — st256   (06.10.2003 14:12, пустое)
      • Помню-помню.... Но у меня было три биквадратных заена... — st256   (06.10.2003 10:24, пустое)
        • Извиняюсь! Попутал. Не там! В другом месте. — st256   (06.10.2003 10:28, пустое)