Отправлено SМ 26 сентября 2003 г. 13:24 В ответ на: Зависит от разрешения и качества картинки. DM64x специально для этого сделан. Видеопорты классные.Только дохловат для больших картинок. отправлено Пятничный хрен 26 сентября 2003 г. 11:53

• SM. Не порти воздух. Это для картинок на экране мобилы. Когда и прыщ от бородавки не отличить в статике. А если морда чуть губами шевелит, так они на части распадаются. — Пятничный хрен   (26.09.2003 14:04, пустое)
  • Он ничего не сказал про частоту кадров. Она может быть и раз в секунду. — SМ   (26.09.2003 14:23, пустое)
    • Он сказал про сжатие видео в реальном времени!. Я че то нигде не видел видео меньше 25 кадров. Это на компе можешь хоть раз в час или в сутки обновлять картинку на экране, когда уже все в памяти сидит. — Пятничный хрен   (26.09.2003 14:53, пустое)
      • Например для охранных систем реальное время бывает совсем не такое. — SМ   (26.09.2003 15:03, пустое)
        • В кино 24 кадра в секунду. Физиология уже ниже не позволяет смотреть.... Без ухищрений. — Пятничный хрен   (26.09.2003 15:51, пустое)
          • 2-4 кадра в сеунду (сист. безопастности) - тоже реальное время. — Lucky   (26.09.2003 16:23, пустое)
            • Именно. Так как более высокая частота во первых не нужна (хрен проскочишь мимо камеры так быстро), а во вторых места меньше при записи надо. — SМ   (26.09.2003 16:30, пустое)
          • "Броненосец Потемкин" снимали с частотой 16 кадров в секунду :))) — st256   (26.09.2003 16:09, пустое)
            • Блин! Один кадр в час можно и без сжатия передать в цифре по совершенно хламовной линии. — Пятничный хрен   (26.09.2003 16:29, пустое)
              • Я только блеснул эрудицией :) — st256   (26.09.2003 16:32, пустое)