[an error occurred while processing this directive]
Он про SHARC говорил, а там 32 или 40 - что хрен, что редька, только память неэкономно пожрэт.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
Зок Мёдов
25 сентября 2003 г. 01:38
В ответ на:
В 67xx (+)
отправлено SМ 24 сентября 2003 г. 15:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Правильно. Он про шарк, а я - про 67.
—
SМ
(25.09.2003 11:23,
пустое
)
Мимо. Точность она для алу важна и на память сиё обстоятельство отражается никак.
—
sdy
(25.09.2003 05:43,
пустое
)
Вот именно, мимо... А данные для этого АЛУ откель брать будем? Правильно, из тех самых 8 бит третьего столбца, а остальные восемь чай пить будут.
—
Зок Мёдов
(25.09.2003 10:36,
пустое
)
Я про регистры, а Вы? В принципе, я прав на 50%, а Вы на оставш. Т.е. победила дружба. Или нет?
—
sdy
(25.09.2003 19:24,
пустое
)
А чё за третий столбец, ну интересно ведь? Помоему всё таки я прав на 99%. (моде1 в 40 битах): ф0 = ф0+ф0 - ну и где здесь расход памяти?
—
sdy
(25.09.2003 19:29,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru