Отправлено Dimych1976 24 сентября 2003 г. 16:34

Ситуация такая: режим АЦП запрограммирован на запуск каждого цикла преобразования по событию EVA (T2CNT == T2PR, f=30кГц).

Кусок кода (упрощенно, без началной инициализации) выглядит так:

;=============================================================
lar AR0, #STARTMEM
lar AR1, #LENGTH-1
mar *, AR0

ldp #T2CON>>7
splk #0h, T2CNT
SBIT1 T2CON, B6_MSK; T2 -> таймер ADC start

ldp #ADCTRL2>>7

$pram_adc_check1:
bit ADCTRL2, BIT9
bbz $pram_adc_check1

lacl RESULT0
rpt #5
sfr
sacl *+, AR1

splk #0100011100000010b, ADCTRL2; сброс секвенсора АЦП

banz $pram_adc_check1, *-, AR0
;=============================================================

На вход АЦП подается постоянное напряжение (с батарейки). При этом оцифрованный график имеет вид гармошки с амплитудой в 5 (!) младших разрядов АЦП, вместо 2х разрядов. Однако если дополнить код 2мя nop:

;=============================================================
$pram_adc_check1:
nop
nop
bit ADCTRL2, BIT9
bbz $pram_adc_check1

;=============================================================

То амплитуда гармошки сразу падает до 2х - 3х LSB. Т.е. более-менее преемлемо. При этом, если 2 nop заменить на один, или на 3 и более, - то амплитуда гармошки даже возрастает до 6 LSB.

Схему запитывал от аккумуляторов (VCCA от отдельного аккумуллятора питал), т.е. помехи исключены.

Вопрос: Каким образом результаты АЦП зависят от кол-ва этих nop ?? (причем чем больше их, тем еще хуже) и где нужно покопаться, чтобы не было такого фактора случайности.

PS: в errate написано про nop только для режимов ручного запуска и говорится про 4 и более nop перед проверкой EOC

PPS: частоту таймера менял от 30 до 5 кГц.

Спасибо.