[an error occurred while processing this directive]
А почему бы не выбрать ADSP-219x, они пошустрее 218х будут, да плюс периферия.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
NULL
24 сентября 2003 г. 15:30
В ответ на:
Кто бросит камень в AD?
отправлено Данилов 24 сентября 2003 г. 14:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Однако потребление у 218x меньше, как говорят - лучше меньше да больше :)
—
Зок Мёдов
(25.09.2003 01:30,
пустое
)
Да ну их. 218х - сама надежность.
—
SМ
(24.09.2003 16:34,
пустое
)
ADSP-2181KS-133 170шт. на складе
—
vhdll
(25.09.2003 10:45, 23 байт)
Я вот тоже по грибы люблю ходить, насобираешь так, а потом маманя насолит в банке с лучком, эхх.
—
sdy
(26.09.2003 05:46,
пустое
)
Все они одинаковые:) по надёжности. А глюки есть везде! Даже в ДНК :)
—
NULL
(24.09.2003 17:44,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru