[an error occurred while processing this directive]
AD я ломал когда-то давно, когда был актуален проект на шарке... Еще vdsp 2.0. Заняло это у меня минут 15. Насчет AD vs TI. Никому не навязываю своего мнения, но TI мне кажется гораздо предпочтительней. Хотя бы по критерию баксы/мипсы :)) Насчет CCS. И её я ломал. Но проблема в JTAG-драйверах для отладочной платы. Если дизассемблировать то что приходит от TI, там в API черт ногу сломит. А потому единственный выход - повторять в точности железо. А TI не дает даже BSDL-файлов на свои камни. Поэтому лучий IMHO выход, насрать на удобства и учиться отлаживаться по эмулятору и осцилографу. За одно получите ценный навык. Впрочем никому этого мнения не навязываю
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Мартовский Котяра 20 сентября 2003 г. 12:52
В ответ на: Могу сказать по TI и AD (+) отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 09:34


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru