Отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 09:28 В ответ на: Ответ: Для двухполосного АМ делаю S(t)*(cos(w*t)+-i*sin(w*t)), где w-несущая - все работает здорово. Для ОБП если делаю S(t)*(cos(w*t)+-i*sin(w*t)), где w-несущая, получаю бред. У меня складывается такое чувство, что ОБП сам по себе есть уже комплексный сигнал и поэтому его надо двигать не комплексной экспонентой, а обычным синусом, т.е. S(t)*cos(w*t)? отправлено Александр_Д 17 сентября 2003 г. 09:22

содержит две симметричные боковые полосы, которые после смещения при помощи домножения на комплексную экспоненту аккурат встают симметрично относительно нуля. Для однополосного - вы получаете НЕсимметричный спектр относительно нуля. Где в верхней половине одна из полос (нижняя или верхняя - зависит от знака экспоненты). Так вот - Вам надо снести пол-спектра (всю область отрицательных частот), чтобы избавиться от наложения одной боковой на другую при переходе от комплексного сигнала к вещественному.

• Ответ: Т.е. при обычном АМ сносится так, что НЧ сигнал располоагается и с одной стороны нуля и с другой, а при ОБП надо сносить так, чтобы НЧ сигнал стал посреди нуля? т.е. множить не на несущую, а со смещением? — Александр_Д   (17.09.2003 09:39, пустое)
  • Нет. Нужно (+) — SМ   (17.09.2003 09:48, 394 байт)
• В общем нарисуйте на бумаге, какой был спектр у сигнала на входе (обе боковые), и что стало после смещения в разных случаях. Все само по себе прояснится. — SМ   (17.09.2003 09:39, пустое)