|
|
Почитываю Ворбис декодер и вот что нашел вот цитата:
One point is worth mentioning about this dot product; a common mistake in a fixed point implementation might be to assume that a 32 bit fixed-point representation for floor and residue and direct multiplication of the vectors is sufficient for acceptable spectral depth in all cases because it happens to mostly work with the current Xiph.Org reference encoder.
However, floor vector values can span ~140dB (~24 bits unsigned), and the audio spectrum vector should represent a minimum of 120dB (~21 bits with sign), even when output is to a 16 bit PCM device. For the residue vector to represent full scale if the floor is ailed to -140dB, it must be able to span 0 to +140dB. For the esidue vector to reach full scale if the floor is nailed at 0dB, it must be able to represent -140dB to +0dB. Thus, in order to handle ull range dynamics, a residue vector may span -140dB to +140dB entirely within spec. A 280dB range is approximately 48 bits with sign; thus the residue vector must be able to represent a 48 bit range and the dot product must be able to handle an effective 48 bit imes 24 bit multiplication. This range may be achieved using arge (64 bit or larger) integers, or implementing a movable binary point representation.
А теперь вопрос - спрошу по детски :) - вот есть у нас спектральное
представление сигнала - и пусть например это спектр говорит нам что
есть две базовые функции - одна даст косинус с амплитудой 1 - а вторая
с амплитудой на 140dB меньше - мне что то кажется что при 16 битном
PCM на вторую составляющую сигнала можно немного наплевать? Так? Тогда
в чем прикол этого супер диапазона в 280dB в представлении спектра? -
ведь все равно те компоненты в спектре что будут малы - потом
"потеряются" на фоне больших. К тому же количество спектральных
компонент тоже у нас вполне фиксировано - так что накопления
серьезного быть не может? Растолкуйте на детском языке пожалуйста.
E-mail: 
info@telesys.ru
