[an error occurred while processing this directive]
И какая разница, chained оно или linked? Синхронизация-то тут причем?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SМ
21 августа 2003 г. 11:55
В ответ на:
В каждом дескрипторе можно объявить свой вид синхронизации. Например по первому событию переслать 1 слово, по следующему 10 слов, и так далее. только зачем?
отправлено SМ 21 августа 2003 г. 11:54
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ:
—
msize
(21.08.2003 12:08, 614 байт)
Это можно сделать двумя способами (+)
—
SМ
(21.08.2003 12:16, 369 байт)
Дополнение
—
msize
(21.08.2003 12:42, 339 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(21.08.2003 12:52, 398 байт)
И вообще - что еще за chained такое? Есть линкед и есть 1D element-synchronized с использованием поля ELERLD, если оно при этом не линкед.
—
SМ
(21.08.2003 12:01,
пустое
)
Сорри, ELERLD и линк - они не причем, две разные вещи. А chained - это вы с ADSP попутали видимо.
—
SМ
(21.08.2003 12:04,
пустое
)
Ответ: как я понял...
—
msize
(21.08.2003 12:15, 256 байт)
Да, стормозил немного. Просто не пользовался режимом, когда один канал запускает другой. Действительно, оно называется "chained".
—
SМ
(21.08.2003 12:30,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru