[an error occurred while processing this directive]
Так нахрена кластерить при такой мощности? Он сам один за 4 простых шарка будет...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
13 августа 2003 г. 08:39
В ответ на:
Не, оно не кластерится и интел руку приложил - какое то але полное на шине.
отправлено sdy 13 августа 2003 г. 02:42
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не, не хватает очень даже, к примеру, 16 е1 или боле надо, спорты заняты,
—
sdy
(14.08.2003 01:44, 136 байт)
Тогда тигра или 64хх ТМС.
—
SM
(14.08.2003 09:31,
пустое
)
Ну, наверное. Раньше вот эта произв. у целого кластера была. А кушать всё равно хоца.
—
sdy
(15.08.2003 01:47,
пустое
)
Ответ: TMS320C6415 лучше будет как раз TOPIA есть, что еще для счастья надо ? ;-)
—
Jackal
(14.08.2003 16:49,
пустое
)
Хе. Или за 0.9 TMS'а 6713-го.
—
SM
(13.08.2003 08:40,
пустое
)
Ответ: Серега, ну ты вечно, как скажешь, хоть стой хоть падай ;-)) Благо на стуле сидел ;-) А если учесть еще тормознутость SIMD против VLIW -) то все 0.7 6713'ого получиться ;-)
—
Jackal
(13.08.2003 09:36,
пустое
)
Не забывай про 4-х тактовый конвейер на плавучке у 67хх - дааалеко не всё на нем пишется оптимально (чтоб хотя-бы 2 плавучие операции за такт). Хотя по целочисленке шарки близко не стояли. Я именно про плавучку.
—
SM
(13.08.2003 10:07,
пустое
)
Ответ: TMS320DM641 Нуссс, кто на новенького ? 36GMIPS на 8 битных командах ;-) 4800MIPS на 32 битных ;-))
—
Jackal
(13.08.2003 10:06,
пустое
)
Он не плавучий. Не та опера.
—
SM
(13.08.2003 11:48,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru