Отправлено SM 30 июля 2003 г. 07:50 В ответ на: Огромное спасибо!!! Я тут давича почитал, так для решения этой задачи хорошо подходит наложение на оцифрованный сигнал перед FFT сглаживающей оконной функции, но сплайновую интерполяцию обязательно попробую. отправлено msn 30 июля 2003 г. 01:20

• Может как раз окно с широким плоским главным лепестком и проще для данной задачи? — Отделение 13   (30.07.2003 11:01, пустое)
  • В данной задаче (нарисовать график на ЖКИ) окно имеет преимущество в скорости вычислений (если само окно посчитано заранее), а погрешность в амплитуде скроет ЖКИ :) — Отделение 13   (31.07.2003 11:41, пустое)
    • Нууу... ЖКИ сам по себе это тормоз - зачем там какие-то скорости? — SM   (31.07.2003 12:43, пустое)
      • Убедили. "Но в попугаях я все-таки длиннее..." :). Можно использовать что-нибудь более дешевое, тормозное (экономичное) в качестве вычислителя. — Отделение 13   (31.07.2003 13:12, пустое)
  • Ответ: Окно могло бы быть проще, если бы не было нужно разрешение. Вроде упоминались 900 и 1005 Гц одновременно. К тому же, окно уменьшит модуляцию спектра, но не уберет ее полностью. Вместо полутора раз можно получить где-то 1.1 раза. Например 92 дб Блэкмана-Харриса. — ВН   (30.07.2003 21:15, пустое)
    • Не, как я понял в задаче имеется в виду, что частота плавно меняется от 900 до 1010 (не 2 рядом!). И нужно постоянно иметь информацию об амплитуде с приемлемой точностью. — SM    (30.07.2003 21:26, пустое)
      • Ответ: А если так, так может и подойдет, если 1.1 раза устроит. — ВН   (30.07.2003 22:19, пустое)
  • Какое окно не применяй, а частоту оно не сдвинет. И как она попадала "меж палок", так и попадет. — SM    (30.07.2003 20:57, пустое)
    • Это точно, но, применяя окно Блэкмана-Харриса получается, что “провалы” амплитуды не превышают -0,88 дБ, например при 995 Гц – 8300 единиц, а при 997,5 Гц – 7550 единиц но на 1000 Гц. Вроде бы хорошо. А если применять интерполяцию то, например при частоте сигнала 997,5 Гц на 995 получается около 6500, на 1000 – 7900, а на 1005 – 6600, то есть после интерполяции так и не получится 8300 на 997,5 Гц. — msn   (31.07.2003 00:05, пустое)
      • Одно другому не мешает. Окно+интерполяция. Поищите немного по конференции - я выкладывал скрипт для измерения частоты с интерполяцией 7-го (кажется) порядка, там точность по амплитуде была хорошая. — SM    (31.07.2003 08:27, пустое)
        • Вот. Только переделанное для 3-го порядка. — SM    (31.07.2003 09:25, 587 байт)
          • Спасибо. Я тоже так думаю, что лучше совместить и то и другое, если не хорошо получится. — msn   (31.07.2003 09:59, пустое)